ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 г. Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «ФИО11» к Григорьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «ФИО11» обратилось в суд с иском к Григорьевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «ФИО11» и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.
На основании закона и кредитного договора банк имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, ООО ИКБ «ФИО11» просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда -<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты>.
Представитель ООО ИКБ «ФИО11» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Григорьева Л.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В судебном заседании установлено, что Григорьева ФИО6 обратилась к ООО ИКБ «ФИО11» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, выразив согласие на предоставление кредита под <данные изъяты>% годовых с условием оплаты за включение его в программу страховой защиты заемщиков – в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита (л.д.<данные изъяты>
ООО ИКБ «ФИО24» ДД.ММ.ГГГГ акцептовало оферту Рыпаловой Т.И. путем перечисления суммы кредита в полном объеме со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>
Согласно Условий кредитования ООО ИКБ «ФИО11» физических лиц на потребительские цели (далее – Условий, Условия)) суммы кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемым истцом. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
С учетом положений раздела 4 Условий, Рыпалова Т.И. взяла на себя обязанность возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, тем самым, согласно заявлению-оферте и графику платежей, осуществлять платежи в размерах, указанных в графике погашения.
Пунктом 6.1 Условий предусмотрено условие выплаты заемщиком неустойки в размере 120% годовых (раздел «Б» заявления-оферты) от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки ((л.д.<данные изъяты>
Оценивая сложившиеся между сторонами отношения, суд полагает, что ими заключен кредитный договор. При этом суд исходит из того, что истец обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности( л.д. <данные изъяты>). Ответчик не представил суду в соответствии по ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На сумму просроченных платежей кредитором обоснованно начислена предусмотренная договором неустойка в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>.- неустойка за просрочку уплаты процентов, поскольку условиями договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку.
Размер неустойки соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, исходя из размера долга, периода просрочки, заявленного истцом, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункты 5.2, 5.3 Условий кредитования ООО ИКБ «ФИО11» физических лиц на потребительские цели стороны предусмотрели право Заимодавца (ООО ИКБ «ФИО11») требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, либо в случае систематической просрочки платежей. Указанное условие соответствует требованиям п. 2 ст.811 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возвращении кредита с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда -<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты>. Расчет задолженности является верным( л.д. <данные изъяты>). Ответчик не представил суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которую также следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленный иск следует удовлетворить. Взыскать с Григорьевой ФИО6 в пользу ООО ИКБ «ФИО11» задолженность по договору о потребительском кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ИКБ «ФИО11» к Григорьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой ФИО6 в пользу ООО ИКБ «ФИО11» задолженность по договору о потребительском кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 27 октября 2014 года.
Судья- Е.В. Гайдар
