Дело № 2-466/2014

 

 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации

    11 сентября 2014 года гор. Сковородино
 

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
 

    председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
 

    при секретаре Бей О.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 

у с т а н о в и л :
 

 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указал, что ОАО «Сбербанк России» получив от ФИО1 заявление о получении кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту с № с лимитом кредита 250.000 рублей. С условиями договора и тарифами Банка держатель карты был ознакомлен. По состоянию на 10.06.2014 года общая задолженность по кредитной карте № составляет 140.758 рублей 46 копеек, из них: просроченный основной долг – 139.164 рубля 11 копеек, просроченные проценты – 1.584 рубля 04 копейки, неустойка – 10 рублей 31 копейка. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в пользу ОАО «Сбербанк России» в сумме 140.758 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.015 рублей 17 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика.
 

    На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Судом установлено, что 13 сентября 2012 года ФИО1 подала в ОАО «Сбербанк России» заявление о получении кредитной карты Сбербанка России.
 

    ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 международную карту с № с лимитом кредита 250.000 рублей.
 

    П. 3.1 Условий Банка устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом на дату пролонгации.
 

    Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделения банка и на web-сайте Банка.
 

    Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 

    В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 

    Из пп. 4.1.5 п. 4 Условий Держатель кары обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 

    Пп. 4.1.6 п. 4 Условий предусматривает, что Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов. Связанных со взысканием задолженности по кредиту.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Свои обязательства перед Держателем карты Банк выполнил полностью, предоставил ФИО1 международную карту с № с лимитом кредита 250.000 рублей, однако, Держатель карты нарушает условия кредитования.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.
 

    Постановлением Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года разъяснено, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов.
 

    В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте с № суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенными Условиями кредитования.
 

    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки было направлено ответчику 08.05.2014 года и предложено в срок до 07.06.2014 года добровольно погасить сумму задолженности.
 

    Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитной карте не погашена в полном объеме.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 140.758 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    ОАО «Сбербанк России» также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4.015 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01 июля 2014 года, которые также подлежат возмещению с ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 задолженность по кредитной карте с № в сумме 140.758 (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.015 (четыре тысячи пятнадцать) рублей 17 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Направить ФИО1 копию решения и разъяснить, что не явившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда по существу спора.
 

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук