Дело № 12-144/2014
<*****>
Р Е Ш Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 16 октября 2014 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Усмановой Н.М., рассмотрев жалобу Назырова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского от 03 сентября 2014 года, вынесенное в отношении Назырова Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского от 03 сентября 2014 года Назыров Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского, Назыров Р.С. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.
В судебном заседании Назыров Р.С. доводы жалобы поддержал, указав что постановлением мирового судьи от 02.09.2014 года он уже был лишен права управления транспортными средствами, соответственно должен быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и готов отбыть наказание в виде административного ареста, но не лишение прав.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Назырова Р.С., оснований для удовлетворения жалобы судья не находит в связи со следующими обстоятельствами:
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Назыров Р.С. 20 августа 2014 года в 04.00 часа в районе д.77 по пр.Победы в г.Каменске-Уральском, управляя автомобилем «В***» государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), рапортом инспектора ДПС Г.В. (л.д.10), видеозаписью отказа от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.13), оцененными Мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об отстранении от управления транспортным средством Назыров Р.С. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись «от подписи отказался» «со слов отказывается», что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что постановлением мирового судьи от 02.09.2014 года он уже был лишен права управления транспортными средствами, соответственно его действия подлежали квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, не основан на законе.
Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Как следует из материалов дела Назыров Р.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского района г.Каменска-Уральского от 02 сентября 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление по состоянию на 03 сентября 2014 года в законную силу не вступило, соответственно Назыров Р.С. лицом, лишенным права управления транспортным средством, не являлся, и его действия не могут быть квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Совершенное Назыровым Р.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
Административное наказание назначено Назырову Р.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в минимальном размере и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03 сентября 2014 года, вынесенное в отношении Назырова Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Назырова Р.С., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ
Судья: подпись. А.А.Сержантов
