ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Сибай    27 октября 2014 года
 

    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов Азамат Миндибаевич (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К. Цеткин, 1/2),
 

    с участием Усовой Е.А. в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 

    Усовой Е.А., <данные изъяты>
 

    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Усова Е.А. по адресу: г.<адрес> Горняков, <адрес> подъезде в состоянии алкогольного опьянения громко кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 при доставлении в отдел МВД России по <адрес> оказала злостное неповиновение сотруднику полиции, пыталась затеять драку, хваталась за форменное обмундирование, тем самым грубо нарушила общественный порядок, выражавшееся явным неуважением к обществу, на замечания не реагировала.
 

    В судебном заседании Усова Е.А. вину признала частично, пояснила, что у нее в подъезде произошел конфликт с одной женщиной, кторая стала ее агрессивно выпроваживать из подъезда. Она в целях самообороны применила газовый баллончик. В отношении сотрудника полиции она ругалась нецензурной бранью, поскольку он тоже оскорбил ее, ту женщину даже не стали опрашивать.
 

    Виновность Усовой Е.А.. подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АП № (015) 004952 от 24.10.2014г., объяснениями Усовой Е.А.., ФИО2., рапортом начальника ОУУП и ПДП ФИО3, УУП отдела МВД Росси по <адрес> РБ ФИО1..
 

    Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
 

    Действия Усовой Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка (мелкое хулиганство).
 

    Смягчающим наказание обстоятельством суд находит частично признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание суд находит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание связанное с изоляцией от общества.
 

    По общему правилу (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ) срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
 

    Из материалов дела следует, что Усова Е.А была доставлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут и освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 

п о с т а н о в и л :
 

    Признать Усову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
 

    Учитывая, что время нахождения Усовой Е.А. под стражей в связи с административным задержанием по делу поглощает назначенное ей наказание, освободить Усову Е.А. от его отбывания.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 

    Судья: