№ 2-1514/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Сибай                             30 октября 2014 года
 

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
 

    при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
 

    с участием ответчика Арапова А.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Арапову А.И. о взыскании кредитной задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Арапову А.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Араповым А.И.. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 6.3 Кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ размер фиксированной неустойки составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила <данные изъяты>. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Задолженность Арапова А.И. по кредитному договору <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 

    В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Склярова Р.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не участвовала, надлежаще уведомлена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 

    Ответчик Арапов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
 

    Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.
 

    Признание иска ответчиком Араповым А.И. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 

    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Араповым А.И. иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
 

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Открытого акционерного общества «БАНК «РАЛСИБ» удовлетворить.
 

    Взыскать с Арапова А.И в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
 

    Председательствующий: В.С. Чернов