№ 2-1421/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 28 октября 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.
при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
с участием представителя истца Гималитдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коткова А.А. к Фатхуллину Р.С о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Котков А.А.. обратился в суд с иском к Фатхуллину Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Фатхуллиным Р.С.. был заключен договор займа, согласно которому были переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской. Затем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фатхуллиным Р.С.. был заключен договор займа, согласно которому были переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа ответчиком исполнены не были. До настоящего времени ответчик так и не возвратил истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.309-310, 807-808, 810 Гражданского кодекса РФ; ст. 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика Фатхуллина Р.С..сумму долга: по договору займа от. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 <данные изъяты> - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика Фатхуллина Р.С.. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Гималитдинова Г.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявила отказ от исковых требований в части взыскания суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. Требование о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебных расходов поддержала, просила иск в этой части удовлетворить.
Истец Котков А.А., ответчик Фатхуллин Р.С.. в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Котковым А.А. и Фатхуллиным Р.С. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого Фатхуллин Р.С., именуемый в дальнейшем «Заемщик», с одной стороны, и Котков А.А., именуемый в дальнейшем «Займодавец», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Займодавец предоставляет Заемщику займ в сумме <данные изъяты> руб., займ является беспроцентным, выдан сроком на 10 дней, возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Котков А.А.. свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Также истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Фатхуллин Р.С.. получил от Коткова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Фатхуллин Р.С., обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Котковым А.А.
Фатхуллин Р.С.. принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил, что подтверждается в частности обращением истца в суд с вышеуказанным исковым заявлением и непредставлением доказательств возврата денег ответчиком.
При таких обстоятельствах, в силу имеющихся обязательств, которые не исполнены надлежащим образом, с ответчика Фатхуллина Р.С. в пользу истца Коткова А.А. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, размер которых составляет <данные изъяты>
Расчет процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, размер которых составляет <данные изъяты>
Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, проверен и принят судом.
При таких обстоятельствах, в силу имеющихся обязательств, которые не исполнены надлежащим образом, с ответчика Фатхуллина Р.С. в пользу истца Коткова А.А. подлежит взысканию сумма процентов за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ФИО1 понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами: договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии ААА № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме <данные изъяты>. Принимая во внимание сложность дела, степень участия представителя, количество судебных заседаний, объем предоставленных доказательств, объем удовлетворенных требований, учитывая сложившуюся гонорарную практику, суд считает расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. соответствующими принципу разумности, соразмерности и подлежащими возмещению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коткова А.А. к Фатхуллину Р.С о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Фатхуллина Р.С. в пользу Коткова А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.
Председательствующий: В.С. Чернов