дело № 2-849/14
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

23 октября 2014 года п. Шушенское
 

    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 

    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.С. к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Б.В.С., в лице своего представителя Д.О.В., обратился в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Б.К.И. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Спорная квартира была получена Б.К.И. в 1991 году. Б.К.И. пользовалась квартирой и несла расходы по ее содержанию до своей смерти. Истец после смерти Б.К.И. фактически принял наследство в виде спорной квартиры, принял меры по ее сохранению. В связи с тем, что Б.К.И. до своей смерти надлежащим образом не зарегистрировала свои права на квартиру, в настоящее время истец лишен возможности во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество.
 

    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Шушенский отдел Росреестра, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., К.А.Д.
 

    В судебном заседании истец Б.В.С., его представитель Д.О.В. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 

    Представитель ответчика – администрации Ильичевского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 

    Представитель третьего лица - Шушенского отдела Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает.
 

    Третьи лица - нотариус Кужим Т.А., К.А.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 

    С учетом мнения истца и его представителя, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
 

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.
 

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 

    Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 

    Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
 

    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
 

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу:<адрес> в 1991 году решением совхоза-техникума им. Ленина и Крупской была выделена Б.К.И. В указанной квартире Б.К.И. была зарегистрирована и фактически проживала до дня своей смерти.
 

    Б.К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Истец Б.В.С. является сыном Б.К.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело № к имуществу Б.К.И. было заведено по заявлению Б.В.С., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>.
 

    Б.В.С. зарегистрировал свое право на наследство, оставшееся после смерти Б.К.И., в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, спорная квартира имеет общую площадь 37,1 кв.м., кадастровый номер №.
 

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Б.К.И. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась вышеуказанной квартирой, приобрела на нее право собственности, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность спорной квартиры умершей Б.К.И. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по закону Б.В.С., а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за Б.В.С. право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Признать за Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 37,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, в порядке наследования.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
 

    Председательствующий Питецкий К.В.
 

    На 28.10.2014 года решение не вступило в законную силу.