Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    24 октября 2014 года                         с. Мужи
 

        Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2014 г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Капустину М.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Капустину М.Б. о взыскании задолженности по кредиту.    
 

    Как следует из искового заявления <данные изъяты> и представленных материалов, между Салехардским отделением № 1790 ОАО «Сбербанк России» и Капустиным М.Б. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор (<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Капустин М.Б. имеет задолженность перед Сбербанком: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – в качестве задолженности по кредиту и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – в качестве возмещения судебных расходов.
 

    В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства (<данные изъяты>) и ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты> Ответчик Капустин М.Б., извещенный надлежащим образом <данные изъяты> – не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. ст. 807-819 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в размерах и в порядке, обусловленных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
 

    Как с достоверностью установлено, между Капустиным М.Б. и Сбербанком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям указанного договора (п.1.1) Капустин М.Б. обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно погашение кредита производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1, 3.2). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку (п.п.3.3). В нарушение данных условий ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Капустиным М.Б. была допущена просрочка исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
 

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно п. 4.2 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В связи с тем, что Капустин М.Б. не выплачивал истцу сумму займа по установленному графику, проценты по займу в установленном договором порядке и размерах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания просроченной суммы займа вместе с процентами.
 

    В связи с неисполнением Капустиным М.Б. обязательств по возврату истцу суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, с ответчика, подлежит к взысканию сумма кредита, процентов за пользование кредитом.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат к взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 

    Взыскать с Капустина М.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 - <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек в качестве задолженности по кредитному договору и <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки – в качестве возмещения судебных расходов, а ВСЕГО взыскать - 104 466 ( Сто четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.
 

        Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение месяца.
 

    Председательствующий(подпись) С.В.Балакина
 

    Копия верна:
 

    Судья: С.В.Балакина