№ 2-№
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «24» октября 2014 г.     ст. Боковская
 

    Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
 

    председательствующей судьи Заяц Р.Н.,
 

    при секретаре Поповой И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Голубову Валерию Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Голубову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Голубовым В.В.. Взыскать с Голубова В.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рубль 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей 68 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей 76 копеек; задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов - <данные изъяты> рубля 00 копеек. Взыскать с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% (процентов) годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора. И взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 

        Сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО "АК БАРС" БАНК и Голубовым В.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> г. включительно (п. 1.1. договора).
 

    Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых (п. 1.3. договора).
 

    В соответствии с п. 1.4. договора кредит был предоставлен для потребительских нужд.
 

    Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ г. с ссудного счета, открытого истцом, на лицевой счет ответчика № №, открытый в соответствии с условиями договора в Ростовском филиале ОАО "АК БАРС" БАНК (г<адрес>).
 

    Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы кредита подтверждается:
 

    заявлением - анкетой заемщика;
 

    выпиской с лицевого счета;
 

    банковским ордером.
 

    В нарушение условий договора (п. 2.2.2.) ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которой размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рубля (приложение № 1 к расчету задолженности).
 

    Данные факты, согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3. договора дают кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.
 

    Согласно пункта 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 

    По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> рублей.
 

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Пунктом 15 постановления N 13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридически лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
 

    Следовательно, получение процентов за пользование кредитом (плата за кредит) не только право, но и даже обязанность банка.
 

    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения по инициативе другой стороной.Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке договор расторгается, а обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 

    Таким образом, требование о расторжении кредитного договора не является самостоятельным требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями кредитного договора, производно от требований имущественного характера (требования производные от требований имущественного характера не оплачиваются госпошлиной).
 

    Просьба банка о взыскании процентов за пользование кредитом с определенной даты до даты вступления решения суда, полностью соответствует действующему законодательству (ст. 453 ГК РФ), так как:
 

        проценты по кредитному договору подлежат начислению до даты расторжения договора (т.к. обязательство по оплате процентов за пользование кредитом прекращается с даты вступления решения суда в законную силу);
 

        отпадает необходимость уточнения исковых требований неограниченное количество раз.
 

    Кроме того, исходя из суммы основного долга, размера процентов за пользование кредитом, количества дней, истекших с 13.09.2014 г. до даты вступления в законную силу решения суда, рассчитать сумму процентов за пользование кредитом не требует сложных математических расчетов, что может быть согласно закону самостоятельно сделано судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства.
 

    Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения в Федеральную службу судебных приставов, то по смыслу пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта. В случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением исполнения судебного акта, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
 

    На основании вышеизложенного, ОАО "АК БАРС" БАНК просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы долга на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.
 

    В соответствии с п. 5.4. договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.
 

    В соответствии с вышеуказанным условием ответчику был начислен штраф в сумме <данные изъяты> рубля за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (приложение № 3 к расчету задолженности).
 

    Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., предъявляемая к досрочному взысканию по договору, составляет <данные изъяты> рубля.
 

    Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 

    В соответствии с договором истцом в адрес ответчика 11 июля 2014 г. было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, а также в связи с неисполнением обязательств заемщику было предложено расторгнуть договор и сообщить о своем согласии либо несогласии расторгнуть договор. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и расторжения договора истек.
 

        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

        Ответчик Голубов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении (л.д. 47).
 

    Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.
 

            Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

        Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
 

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск ОАО «АК БАРС» БАНК к Голубову Валерию Валерьевичу удовлетворить.
 

            Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Голубовым Валерием Валерьевичем.
 

            Взыскать с Голубова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рубль 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей 68 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей 76 копеек, задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов - <данные изъяты> рубля 00 копеек;
 

    проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% (процентов) годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. до даты вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора;
 

    и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 43 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.    
 

    Председательствующий