Дело № 2-665/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» октября 2014 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Ковтуновой В. Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Д., указав в исковом заявлении, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Д. 27 сентября 2012 года заключено кредитное соглашение (номер), срок возврата кредита - 27 сентября 2015 года. Банк осуществил эмиссию банковской карты (номер) с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл заемщику счет (номер) в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил заемщику кредит в размере 73 761 рублей 85 копеек. В свою очередь Д. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж произведен ответчиком 27 ноября 2012 года. По состоянию на 21 июля 2014 года за должником числится задолженность в размере 225 077 рублей 49 копеек, в том числе: 72 301 рублей 84 копеек - сумма основного долга; 76 775 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2012 года по 21.07.2014 год; 76 000 рублей 00 копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 28.09.2012 года по 21.07.2014 года, с учетом того, что банк снижает пени с 141 314 рублей 89 копеек до 76 000 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с Д. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению (номер) от 27 сентября 2012 года в размере 225 077 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 450 рублей 77 копеек.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Ж. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в её отсутствие.
Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Представитель ответчика Щ., назначенная по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Д. 27 сентября 2012 года заключено кредитное соглашение (номер), согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный Счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт.
В соответствии условиями кредитного соглашения сумма кредита составляет 73 761 рубль 85 копеек, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока погашения, указанного в п.6.3 кредитного соглашения – 64,5 % годовых (п.6.1, 6.2 кредитного соглашения).
Согласно п. 6.3 кредитного соглашения срок возврата кредита – 36 месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4), пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. кредитного соглашения).
27 сентября 2015 года – срок возврата кредита, однако последний платеж произведен ответчиком Д. 27 ноября 2012 года.
В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 21 июля 2014 года за Д. имеется задолженность в размере 225 рублей 49 копеек, из которых:
- 72 301 рублей 84 копейки - сумма основного долга;
- 76 775 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2012 года по 21.07.2014 года;
- 76 000 рублей 00 копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 28.09.2012 года по 21.07.2014 года, с учетом того, что истец снижает пени с 141 314 рублей 89 копеек до 76 000 рублей 00 копеек.
Расчет, представленный истцом, является верным, в связи с чем, принимается судом. Представитель ответчика, не оспаривая заключение кредитного соглашения на приведенных условиях, свой расчет задолженности по кредитному договору суду не представил.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (номер) от 14.07.2014 года и платежным поручением (номер) от 26.11.2014 года на общую сумму 5450 рублей 77 копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению (номер) от 27 сентября 2012 года в размере 225 077 рублей 52 копейки.
Взыскать с Д. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Л. А. Паненкова
