Дело №2-723/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с.Шипуново                             02 сентября 2014 года
 

    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Червяк О.А.,
 

    при секретаре Анкудиновой М.В.,
 

    с участием истца Иващенко Н.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Н.П., Иващенко Е.Н. Открытому акционерному обществу «Шипуновский элеватор» о признании права собственности на квартиру,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

        Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Шипуновский элеватор» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., на № доли в порядке приватизации и наследования за Иващенко Н.П. и на № долю в порядке приватизации за Иващенко Е.Н.
 

    В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано их семье – Иващенко Н.П., Иващенко Н.И. и Иващенко Е.Н. в порядке приватизации Шипуновским элеватором» (в настоящее время правопреемником является ОАО «Шипуновский элеватор») на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга Иващенко Н.И. наследство приняла Иващенко Н.П. Однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно: договор подписан только Иващенко Н.П., и не подписан всеми лицами, фактически проживающими на тот момент в квартире – Иващенко Е.Н. и Иващенко Н.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.
 

    В судебном заседании Иващенко Н.П. заявленные исковые требования полностью поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в иске.
 

    Истец Иващенко Е.Н. просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.
 

    Представитель ответчика – Королева З.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№ обратилась с заявлением о признании иска в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком.
 

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Третьяков А.М., нотариус Комендантов А.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Представителю ответчика Королевой З.Н. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, разъяснены и понятны.
 

    Суд считает, что принятие судом признания иска Иващенко Н.П., Иващенко Е.Н. представителем ответчика Королевой З.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Иващенко Н.П., Иващенко Е.Н. удовлетворить.
 

    Признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: переулок <адрес> за Иващенко Н.П. в размере № доли, за Иващенко Е.Н. в размере № доли.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
 

    Судья О.А.Червяк