2-606/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    Щучанский районный суд Курганской области
 

    в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
 

    при секретаре Пановой Ю.А.,
 

    с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Малаховой Э.В.,
 

    представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в лице Главы <данные изъяты> сельсовета Катасонова В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 15 октября 2014 года
 

    гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о понуждении к совершению определенных действий,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о понуждении к совершению определенных действий, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Как следует из п. 8 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15 – ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон), для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления. Частью 6 ст.15 Закона предусматривается информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма осуществляется органами государственной власти и органами местного самоуправления. Проверкой установлено, что какой либо информации в Администрации <данные изъяты> сельсовета о запрете курения табака не имеется. Просил признать бездействие Администрации <данные изъяты> сельсовета, выразившееся в неинформировании населения о масштабах потребления табака на территории соответствующего муниципального образования, о реализуемых и (или) планируемых мероприятиях по сокращению его потребления, незаконным. Обязать Администрацию <данные изъяты> сельсовета оборудовать здание и помещение указанного сельсовета соответствующими информационными знаками.
 

    В судебном заседании представитель истца поддерживать заявленные требования к ответчику отказался вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
 

    Суд считает, что поскольку отказ от иска является правом истца, предусмотрен законом ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены, отказ истца от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.
 

    Руководствуясь ст.ст. 39 п.3, ст.173, ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    ходатайство представителя истца – помощника прокурора <адрес> о прекращении производства по гражданскому делу № 2-606/2014 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о понуждении к совершению определенных действий по оборудованию зданий и помещений указанного сельсовета информационными знаками о запрете курения табака, - в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, удовлетворить. Принять отказ истца от иска по обстоятельствам добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
 

    Производство по гражданскому делу № 2-606/2014 прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
 

    Судья: подпись
 

    Копия верна Судья: Ю.М. Симонов
 

    Секретарь: Ю.А. Панова