К делу № 2- 631/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бондаренко О.В.,
при секретаре Горб Е.Н.,
с участием прокурора Швед А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильиной Т.Н. к Макаренкову А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Ильина Т.Н. обратилась в суд с иском к Макаренкову А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 30.06.2014г. на автодороге Старощербиновская – Шабельск произошло ДТП в участием автомобиля под ее управлением и автомобиля под управлением ответчика. В результате данного ДТП она получила вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Щербиновского районного суда от 21.08.2014г. виновным в совершении данного ДТП был признан Макаренков А.Н.
После совершения ДТП ей необходимо было обращаться за медицинской помощью в МУЗ ЦРБ Ейского района, поскольку в Щербиновском МУЗ ЦРБ нет травматолога. Для этого она нанимала такси и ее затраты на поездки составили 7 000 рублей, что подтверждаются расписками. Кроме того, она просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 рублей, а также судебные издержки, включающие в себя оплату услуг эксперта в сумме 1107 рублей и оплату услуг адвоката в размере 2 000 рублей и гос. пошлину в размер 200 рублей.
Ильина Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила по изложенным в иске основаниям удовлетворить ее требования.
Ответчик в судебном заседании просил суд удовлетворить иск частично, снизив размер оплаты за проезд согласно тарифу общественного транспорта и размер морального вреда.
Выслушав истца, ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 30.06.2014г. примерно в 18 часов 50 минут Макаренков А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге Старощербиновская-Шабельск на 29 км + 500 м. не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> под управлением Ильиной Т.Н.и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП водителю <данные изъяты> Ильиной Т.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Щербиновского районного суда от 21.08.2014г. виновным в совершении данного ДТП был признан Макаренков А.Н., который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказании в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу. Согласно материалам административного дела, Ильиной были причинены повреждения в виде кровоподтеков левой ушной раковины, левой заушной области, верхних и нижних конечностей, закрытый оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением. Данные повреждения влекут за собой расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд, возлагает на нарушителя - ответчика Макаренкова А.Н. обязанность денежной компенсации морального вреда потерпевшей- истице Ильиной Т.Н., поскольку он не отрицает факт, того, что причинил истице физические и нравственные страдания, нарушающие ее личные неимущественные права. И с учетом всех обстоятельств по делу, а также с учетом разумности и справедливости суд удовлетворяет исковые требования в возмещении морального вреда в размере 5 000 рублей.
Судом установлено, что для лечения Ильиной Т.Н. необходимо было посещать МУЗ ЦРБ Ейского района. Однако, суд не может принять во внимание предоставленные Ильиной Т.Н. расписки о ее поездках в г. Ейск на такси, поскольку из с. Глафировки, где проживает истица, в г. Ейск организовано автобусное сообщение. Доказательств необходимости передвижения на каких-то специальных видах транспорта в материалах дела не имеется.
В связи с чем, суд считает необходимым отказать Ильиной Т.Н. в удовлетворении данной части иска.
Согласно справки Старощербиновской автокассы от 14.10.2014г. стоимость билета от с. Глафировка до г. Ейска составляет 93 рубля.
Согласно копии справки МУЗ ЦРБ Ейского района Ильина Т.Н. 5 раз посещала травпункт в г. Ейске.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Макаренкова А.Н. 930 рублей в счет оплаты проезда в МУЗ ЦРБ Ейского района.
В отношении взыскания расходов, связанных с оплатой услуг эксперта в размере 1 107 рублей, суд считает необходимым отказать в удовлетворении этой части иска, поскольку у Ильиной Т.Н. не было необходимости проводить повторную экспертизу, т.к. акт судебно – медицинского освидетельствования имелся в материалах административного дела и она не лишена была возможности ознакомиться с материалами административного дела и снять с них копии, в том числе и с акта ее медицинского освидетельствования. Кроме того, наличия у нее вреда средней тяжести здоровья установлено постановлением Щербиновского районного суда от 21.08.2014г. и дополнительно не нуждается в подтверждении.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Макаренкова А.Н. в пользу Ильиной Т.Н. оплату услуг адвоката в размере 2 000 рублей и гос. пошлину в размер 200 рублей.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья:
решил:
Исковое заявление Ильиной Т.Н. к Макаренкову А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.
Взыскать с Макаренкова А.Н. в пользу Ильиной Т.Н. транспортные расходы в размере 930 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 200 рублей и оплата услуг адвоката в размере 2 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья:
