К делу № 2-621/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    «28» октября 2014 г.                    ст. Старощербиновская
 

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
 

    при секретаре                                    Гарькавой О.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лиман АП о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Истец обратился в суд с иском к Лиман А.П. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 27.04.2013 года, ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лиман А.П. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Лиман А.П., был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 27.04.2018г. В целях обеспечения выданного кредита 27.04.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №№. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанных условий, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и допустил просрочку по выплате кредита. В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей; просроченный кредит – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Лиман А.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
 

    Представитель истца по доверенности №№ Бешта А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 

    Ответчик Лиман А.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика по доверенности <адрес>9 от 16.10.2014г. Покусаева В.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банка» признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    27.04.2013 года, ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лиман А.П. заключили кредитный договор № № в соответствии с которым Лиман А.П., был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> сроком до 27.04.2018г.. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре (п.3.1., 4.1.). Согласно п.5.1. кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2. договора. В п.6.1. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1.,5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 7.1., заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. В соответствии с п.8.1.1. договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 10.1. договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и прекращает свое действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и условиями договора.
 

    Кредитный договор между истцом и Лиман А.П. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства кредитором о предоставлении заемщику кредита подтверждено допустимыми доказательствами. В графике платежей, подписанном сторонами, определены даты и суммы платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с п.8.1.1. договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, задолженность ответчика перед банком исчислена следующим образом: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; просроченный кредит – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
 

    Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки (пени) предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 

    решил:
 

    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лиман АП о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 

    Взыскать с Лиман АП в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 27 апреля 2013г. в размере <данные изъяты>, состоящую из: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей; просроченный кредит – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты>.
 

    Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 

        Судья:                                                                                            Р.Н. Гардер