К делу № 2-580 /2014 г.
 

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    «27» октября 2014 г.                                                 ст. Старощербиновская
 

         Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего Турицына А.В.,
 

    при секретаре                   Соловьёвой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Кравченко Виктору Борисовичу о взыскании задолженности,
 

установил:
 

         Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Лето Банк» и Кравченко В.Б., последнему был предоставлен кредит в сумме 126500 рублей. Согласно условиям заключенного договора, ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 127018,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» был заключен договор уступки прав требования. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 127018,8 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740,38 рублей, а также рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 

         Ответчик Кравченко В.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

         Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

         В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

         Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

         В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

         Как установлено в судебном заседании 27.04.2013 года между ОАО «Лето Банк» и Кравченко В.Б. был заключен договор № о предоставлении кредита.Согласно заявлению Кравченко В.Б. о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», он сделал оферту ОАО «Лето Банк» заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», ему был открыт счет и предоставлен кредит на сумму 126500 рублей под 29,9 % годовых на срок 47 месяцев.
 

         Как следует из абз. 2, 3 раздела 3 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент обязан ежемесячно погашать заложенность, перечисляя на счет денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении. Платеж должен быть внесен не ранее закрытия кредитного лимита указанного в заявлении. Если начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме равной или превышающей сумме платежа, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным.
 

         В соответствии с п.п. 6.3 раздела 6 Условий предоставления потребительских кредитов, за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего устанавливается равным размеру платежа указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится на шестой календарный день с даты пропуска платежа.
 

         Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему Кравченко В.Б. не выполнял, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по договору.
 

         Как следует из представленного расчета, сумма образовавшейся задолженности ответчика перед ОАО «Лето Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127018 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 115719,22 рублей, просроченные проценты за кредит – 8841,45 рублей, пени и штрафы – 2458,13 рублей.
 

         Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан судом правильным.
 

         ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» был заключен договор уступки прав требования № КЛ-26/2014, по условиям которого ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения им обязательств по договору.
 

         С учетом изложенных обстоятельств, истец имеет право требовать от Кравченко В.Б. возмещения требуемой суммы.
 

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца так же следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 

         Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 

решил:
 

         Исковое заявление «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Кравченко В.Б. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 

         Взыскать сКравченко В.Б. в пользу «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» 127018,8 рублей, и судебные расходы в сумме 3740,38 рублей, а всего взыскать 130759 (сто тридцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек.
 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.
 

         Председательствующий: