ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    27.10.2014 года                                                                  г. Щекино Тульской области
 

        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Борисовой Е.А.,
 

    при секретаре Грачевой Д.А.,
 

    с участием процессуального истца –помощника прокурора г. Щекино Апполонова А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело       № 2-2422/2014 по иску прокурора г. Щекино к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области об обязании провести грейдирование дороги,
 

установил:
 

        в производстве Щекинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-2422/2014 по иску прокурора г. Щекино к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области об обязании провести грейдирование дороги.
 

    В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора г. Щекино Апполонов А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком – администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области исковых требований, указав при этом о том, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
 

    Также им, предоставлено заявление прокурора г. Щекино, из которого следует, что 19.09.2014 г. прокурором г. Щекино в Щекинский районный суд Тульской области предъявлено заявление к администрации МО Крапивенское Щекинского района об обязании произвести грейдирование дороги.
 

    ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Крапивенское Щекинского района произведены работы по грейдированию дороги, протиженностью 500 м. в <адрес>, в связи с чем прокурор г. Щекино от исковых требований, предъявленных к МО Крапивенское Щекинского района о проведении грейдирования дороги, отказывается добровольно, свободно и осознанно.
 

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, в связи с чем, на основании изложенного, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прокурор г. Щекино просил суд принять отказ         от иска ввиду его добровольного удовлетворения ответчиком и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 

    Помощнику прокурора г.Щекино Апполонову А.В. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 

    Представитель ответчика – администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 

    Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Как следует из сообщения администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ проведены работы по грейдированию дорог на всем участке дороги, протяженностью 500 м.         в <адрес>.
 

    В материалы дела также представлены фотоизображения, подтверждающие выполнение указанных работ по грейдированию дороги.
 

    Таким образом, исковые требования прокурора г.Щекино, в настоящее время исполнены администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в добровольном порядке.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, свободно и осознанно,          а производство по делу прекратить.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    принять отказ прокурора г. Щекино от иска к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области об обязании провести грейдирование дороги.
 

    Производство по делу № 2-2422/2014 по иску прокурора г.Щекино                       к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области                 об обязании провести грейдирование дороги, прекратить.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 

        Председательствующий-