№ 2-250/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Мельниково 29 октября 2014 года
 

    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 

    судьи Бахарева Д.В.,
 

    при секретаре Чакиной О.В.,
 

    с участием истицы Крюковой И.А.,
 

    представителя ответчицы ФИО2 Михайлова В.Н.,
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой И.А. к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Крюкова И.А. (далее истица) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчица)о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . В обоснование иска указала, что является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрированы дочь ФИО5 и ФИО2 Практически с момента регистрации ответчица в квартире не проживает, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчица не предпринимала никаких мер для реализации принадлежащего права пользования спорным жилым помещением, со своей стороны истица не препятствовала в проживании по месту регистрации. ФИО2 уехала за пределы Томской области, где проживает в настоящее время неизвестно. Полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация ответчицы ограничивает права Крюковой И.А. по распоряжению данным имуществом. В добровольном порядке ответчица отказывается сняться с регистрационного учета.
 

    Истица Крюкова И.А. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что
 

    Представитель ответчицы ФИО2 адвокат Михайлов В.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера №от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, полагая, что доказательств для удовлетворения исковых требований не достаточно.
 

    Заслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 

    Осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы иных лиц (ст. 17 Конституции РФ).
 

    В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права №от ДД.ММ.ГГГГ, истица на основании договора купли-продажи жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГявляется собственником жилого дома, расположенного по адресу: (л.д. 8).
 

    Из справки о составе семьи ФИО11 №от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Крюкова И.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имеет состав семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, не родственник (л.д. 6).
 

    Справкой с места жительства ФИО11 №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГподтверждается, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время состоит на регистрационном учете в спорной квартире (л.д. 7,33,36).В соответствии с ответом на судебный запрос УФМС России по №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: (л.д. 13).
 

    В силу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением признается лишь за членами семьи собственника, к которым относят проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    В судебном заседании установлено, что вселение ответчицы было основано исключительно на принадлежащем собственнику праве распоряжения его имуществом, ФИО2 не является ни членом, ни бывшим членом семьи истицы, фактически добровольно перестала проживать в спорном жилом помещении, ее отсутствие носит длительный постоянный характер. Доказательств иного суду не представлено.
 

    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
 

    Поскольку ответчица до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялись, права собственника дома нарушаются, так как он несет расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых на ответчицу.
 

    В судебном заседании также установлено, что между собственником дома и ответчицей отсутствовали и отсутствуют какие-либо соглашения относительно пользования жилым помещением, правовых оснований для сохранения за ответчицей права пользования квартирой не имеются.
 

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет в собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .
 

    Таким образом, оценивая доводы, изложенные в иске, возражения представителя ответчицы, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по адресу:
 

    В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Крюковой И.А. к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , .
 

    Решение является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья                          Д.В. Бахарев