Дело №
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Шахунья                                    22 октября 2014 года
 

        Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,
 

    с участием представителя истца (по доверенности) Федоровых О.Н., ответчиков Смирновой А.А., Смирнова А.Н.,
 

    при секретаре Смолиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» к Смирновой А. АфА.вне, Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Домоуправляющая компания» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Смирновой А. АфА.вне, Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя тем, что являясь управляющей компанией с ДД.ММ.ГГГГ на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ предметом деятельности истца является предоставление жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению, водоотведению, и содержанию жилья гражданам. Смирнова А.А., Смирнов А.Н. имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, являясь собственником, в течение длительного времени не оплачивают квартплату и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета и Оборотно – сальдовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за жилищно – коммунальные услуги перед ООО «Домоуправляющая компания» составляет <данные изъяты>. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    В силу положений ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 

    - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 

    - плату за коммунальные услуги.
 

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 

    Как следует из ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    Просят взыскать со Смирновой А.А., Смирнова А.Н. в пользу ООО «Домоуправляющая компания» задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца ООО «Домоуправляющая компания» Федоровых О.Н. исковые требования уточнила, представила выписку из лицевого счета по адресу: <адрес>, согласно которой задолженность у ответчиков увеличилась до <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность, учитывая данную выписку.
 

    От ответчиков Смирновой А.А. и Смирнова А.Н. в судебном заседании поступило заявление о признании иска. В судебном заседании Смирновой А.А., Смирнова А.Н. разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска понятны, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 

    Признание иска ответчиками принято судом.
 

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление ООО «Домоуправляющая компания» подлежит удовлетворению.
 

    В суде установлено, что Смирнова А.А. и Смирнов А.Н. имеют постоянную регистрацию по адресу: г.о.<адрес>. Являясь собственниками, в течение длительного времени не оплачивали квартплату и коммунальные услуги.
 

    Согласно выписки из лицевого счета№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно – коммунальные услуги составляет <данные изъяты>
 

    Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКУ составляет <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчики, не исполнили обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, которая является арифметически точной. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства не исполняют надлежащим образом, то требования истца законны и обоснованы.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
 

    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Истцом представлены доказательства в обоснование иска.
 

    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
 

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Смирновой А.А. и Смирнова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» к Смирновой А. АфА.вне, Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» со Смирновой А. АфА.вны, Смирнова А. Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Шахунский районный суд в течение месяца с момента принятия его судом.
 

    Судья                 (подпись)                В.А. Смелова.
 

    Копия верна:
 

    Судья:
 

    Решение вступило в законную силу:
 

    Судья:
 

    Секретарь суда: