Документ от 29 октября 2014

Дело № 2-1153/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 29 октября 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием представителя ответчика Парватовой А.С. – адвоката адвокатской конторы Шахунского района Степаненко О.Н. О.Н., представившей удостоверение № и ордер №.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Чистяковой С. В. к Парватовой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова С.В. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Парватовой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № № она является собственником дома. Согласно выписке из домовой книги, в доме зарегистрирован ответчик Парватова А. С., которая ей родственником не является. Ответчик по этому адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Без заявления и личного присутствия самого ответчика Парватовой А.С. – снять ее с регистрационного учета в администрации ей отказали. Местонахождение в настоящее время ответчика ей не известно. В настоящее время необходимо оформить сделку по отчуждению данного дома, чему препятствует регистрация постороннего лица. Просит признать Парватову А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, обязать УФМС по Нижегородской области в Шахунском районе снять Парватову А.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Чистякова С.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Парватова А.С. извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске и адресной справке отделения УФМС России по Нижегородской области в городском округе <адрес>: <адрес> г.о.<адрес> <адрес> <адрес>, конверт вернулся с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно рапорта УУП ОМВД России по г.Шахунья при проверке по адресу: г.о.<адрес> <адрес> <адрес> было установлено, что гр.Парватова А.С. 1992 г.р. по данному адресу не проживает, со слов бабушки Савиных А.М. – Парватова А.С. проживает за пределами Российской Федерации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Парватовой А.С., место пребывания которого неизвестно – адвокат Адвокатской конторы Шахунского района Нижегородской области.

Представитель ответчика Степаненко О.Н. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца.

Свидетель Балыбердина Н.В. в судебном заседании пояснила, что Чистякова С.В. ее родная сестра, дом по адресу: г.о.<адрес> <адрес> <адрес> Чистяковой С.В. достался по наследству от папы, в доме прописана Парватова А.С., она, свидетель, ее, ответчика, ни разу там не видела, она живет в Америке. В настоящее время в доме, вообще никто не проживает.

Выслушав представителя ответчика Степаненко О.Н., свидетеля Балыбердину Н.В., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Чистяковой С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой дер.<адрес>, гражданской РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес>, паспорт № № выдан Шахунским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, с надворными постройками: сени, веранда, двор, навес, хлев, баня, и земельный участок площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии 52-АЕ № собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> является Чистякова С. В..

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по месту жительства зарегистрирована Парватова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик Парватова А.С. не проживает по адресу: <адрес> <адрес> длительное время. Доказательств обратному ответчик не представила.

Как установлено в судебном заседании ответчик длительное время не проживает в спорном помещении, никаких действий по его использованию по назначению не предпринимала. Сведений о препятствии ответчику в пользовании жилым помещением в материалах дела не имеется. В суд за защитой своих жилищных прав ответчик не обращалась. Членом семьи Чистяковой С.В. не является. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что, имея реальную возможность проживать в жилом доме, ответчик своим правом не воспользовалась и нуждаемости в использовании спорного жилья не имеет. Фактически отказалась от права проживания в данном домовладении. Таким образом, можно сделать вывод, что в течение длительного времени ответчик фактически имеет иное жилое помещение для проживания, сохраняя лишь регистрацию в спорном помещении.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чистяковой С. В. к Парватовой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Парватову А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 31.10.2014 г.

Судья Н.В.Шатохина