24 октября 2014 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.
при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
с участием истца по основному иску и ответчика по встречному иску КОЛПАКОВОЙ М.М.,
ответчика по основному иску и истца по встречному иску ГУРЫЛИНОЙ Е.М.,
представителя ответчика администрации сельского поселения Серединское по доверенности ЮГАНСОН И.А.,
третьего лица: представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности САЛЬНИКОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОЛПАКОВОЙ М. М. к ГУРЫЛИНОЙ Е. М. о прекращении права долевой собственности на земельный участок и признание право собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению ГУРЫЛИНОЙ Е. М. к КОЛПАКОВОЙ М. М., администрации сельского поселения Серединское о снятии с кадастрового учета земельного участка и признание права собственности на земельный участокстчасток и признание право сосбии права долевой собственности на земельный участок и признание право сосбвенности на земельный,
у с т а н о в и л:
КОЛПАКОВА М.М. обратилась в суд с иском к ГУРЫЛИНОЙ Е. М. о прекращении права долевой собственности на земельный участок и признание право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
ГУРЫЛИНА Е.М. предъявила встречное исковое заявление к КОЛПАКОВОЙ М. М., администрации сельского поселения Серединское о снятии с кадастрового учета земельного участка и признание права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца и ответчика КОЛПАКОВОЙ М.М. поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить, так как от иска отказывается.
В судебном заседании от ответчика и истца ГУРЫЛИНОЙ Е.М., также поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить, так как от иска отказывается.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Серединское по доверенности ЮГАНСОН И.А., не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
Третье лицо: представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности САЛЬНИКОВА Л.В.,также не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
Суд считает возможным принять отказ от иска истцами, так как считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, истцу КОЛПАКОВОЙ М.М. следует возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 7799,25 руб., истцу ГУРЫЛИНОЙ Е.М. следует возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 12035,56 руб.,
Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску КОЛПАКОВОЙ М. М. к ГУРЫЛИНОЙ Е. М. о прекращении права долевой собственности на земельный участок и признание право собственности на земельный участок, встречному иску ГУРЫЛИНОЙ Е. М. к КОЛПАКОВОЙ М. М., администрации сельского поселения Серединское о снятии с кадастрового учета земельного участка и признание права собственности на земельный участок прекратить, ввиду отказа истцов от иска.
КОЛПАКОВОЙ М. М. возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 7799,25 руб. ГУРЫЛИНОЙ Е. М. возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 12035,56 руб.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска истцами КОЛПАКОВОЙ М.М. и ГУРЫЛИНОЙ Е.М., лишает их права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий:
