О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о передаче дела, принятого судом к своему производству.
 

    «24» сентября 2014 года г. Шарыпово
 

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего судьи Куимовой С.И.
 

    при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Войтенко Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    у с т а н о в и л:
 

        Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил по кредитному договору № ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,50 % годовых, в соответствии с п.1.1.1 кредитного договора путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита, а заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком. В настоящее время обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> а также уплаченную госпошлину при подаче иска – <данные изъяты>     
 

    Исковое заявление принято к производству Шарыповского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № по следующим основаниям.
 

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
 

    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 

    Как видно из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты>
 

    Таким образом, указанное выше исковое заявление было принято Шарыповским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.
 

    Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    о п р е д е л и л :
 

    Передать гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Войтенко Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Судья:                                 С.И. Куимова