Дело № 2-1305/2014
 

    Определение
 

О прекращении производства по делу
 

    23 октября 2014 года                                    г. Шарыпово
 

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 

    Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
 

    при секретаре Авдеевой И.М.,
 

    с участием представителя УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» в лице Шарыповского почтамта Давыденко Н.Ю. (на основании доверенности от 10.06.2014),
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по запросу УФПС Красноярского края – Филиала ФГУП «Почта России» о разрешении на вскрытие нерозданных почтовых отправлений,
 

Установил:
 

    УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» в лице Шарыповского почтамта обратилось в суд с запросом о разрешении Шарыповскому почтамту вскрытия нерозданных почтовых отправлений, согласно прилагаемого к заявлению перечня, ссылаясь на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на временном хранении у оператора связи находятся нерозданные почтовые отправления. В связи с этим в целях установления адресов, либо иных сведений, необходимых для доставки им адресатам или возврата отправителям, указанные отправления следует вскрыть.
 

    В судебном заседании представитель УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» Давыденко Н.Ю. (по доверенности) запрос не поддержала.
 

    В силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
 

    По смыслу ч. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
 

    Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
 

    Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения заявления о разрешении на вскрытие нерозданных регистрируемых почтовых отправлений отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих особое производство, в соответствии с главой 27 ГПК РФ.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

    Применяя по аналогии закона указанную правовую норму, суд считает, что УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» вправе отказаться от запроса разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений.
 

    В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
 

Определил:
 

    Прекратить производство по делу по запросу УФПС Красноярского края - Филиала ФГУП «Почта России» в лице Шарыповского почтамта о разрешении на вскрытие нерозданных почтовых отправлений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней.
 

        Судья: (подпись)                                 Н.А. Киюцина