Дело № 2-441/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шарлык 06.10.2014 г.
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Колюпановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Л.К. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании принявшей наследство по закону, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на неё за наследницей первой очереди по праву наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Вишнякова Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать И.Т.Ф.. После смерти матери открылось наследство, в том числе и на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенную по адресу – <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Она является единственной наследницей и в настоящее время имеет намерение оформить свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем обратилась к нотариусу. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она не обратилась к нотариусу.
Считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку в её распоряжение перешло все принадлежащее ей при жизни имущество, а именно пуховой платок, шуба, предметы домашнего обихода.
Кроме этого сдает в аренду земельную долю, получает арендную плату. Данным имуществом она пользуется открыто, добросовестно и до настоящего времени.
В исковом заявлении истец указывает на то, что земельная доля принадлежала её матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., которое выдавалось всем колхозникам при выделении земельных долей в собственность.
Поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери, все её имущество она забрала себе, предприняла меры к сохранности наследственного имущества просит признать её принявшей наследство по закону, включить земельную долю в наследственную массу и признать право собственности на неё за наследницей первой очереди по праву наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Подпорин И.П. исковые требования поддержал в полном обьеме по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился.
Возражений против рассмотрения дела в отсутствие не явившего представителя не поступило, в связи, с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
Вишнякова Л.К. обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежащую её матери И.Т.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду прпуска срока принятия наследства, в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.
В судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью И.Т.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия «Зарубина», что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты>, выданного Путятинским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия «Вишнякова», что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты>, выданного Путятинским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ И.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № №, согласно которого И.Т.Ф., на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> гектара сельхозугодий по адресу <данные изъяты> <адрес>.
Согласно отчета, рыночная стоимость земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, на территории АО «Искра», составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с сообщением нотариуса Шарлыкского нотариального округа <адрес> Ряховских О.В. наследственного дела к имуществу гр. И.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Д.Н.А. и Д.В.Н. суду показали, что истца Вишнякову Л.К. они знают давно, знали хорошо при жизни и её мать И.Т.Ф., которая жила в <адрес> и умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.
Фактически после смерти И.Т.Ф. принадлежащее ей при жизни имущество, предметы домашнего обихода перешло во владение Вишняковой Л.К. Данным имуществом она пользуется открыто и добросовестно до настоящего времени.
Свидетели подтверждают факт принятия Вишняковой Л.К. наследства после смерти матери И.Т.Ф. до истечения шестимесячного срока со дня её смерти. Им также известно что, И.Т.Ф. при жизни выдавалась земельная доля в АО «Искра» <адрес>. На каждую земельную долю, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности. Им известно, что ошибки в написании личных имен в свидетельствах на земельные паи встречаются очень часто.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю И.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> гектара сельхозугодий с оценкой <данные изъяты> баллогектара находящейся по адресу АО «Искра» <адрес>.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, Вишнякова Л.К. является наследницей первой очереди по закону. Учитывая, что на день смерти И.Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала земельная доля в АО «Искра» <адрес>, с открытием наследства вышеуказанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом, наследства после смерти матери И.Т.Ф., до истечения шести месяцев со дня её смерти, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Вишняковой Л.К. удовлетворить.
Признать Вишнякову Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери И.Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока со дня смерти последней.
Включить в наследственную массу после смерти И.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю <данные изъяты> га сельхозугодий, по адресу: <адрес>, АО «Искра», принадлежащую при жизни И.Т.Ф. по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вишняковой Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Искра» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Росляков
