Документ от 08 октября 2014

Дело № 2-432/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 08 октября 2014 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Росляков Е.А., при секретаре Колюпановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 к Ураеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ураеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением №8623) и Ураевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.3.1-3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ураев С.А. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ураевым С.А. не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделения № 8623) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» с Ураева С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ураев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно в апреле ДД.ММ.ГГГГ года он оформил кредит в Сбербанке. Впоследствии в связи с финансовыми трудностями не смог оплачивать кредит в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Намерен погашать задолженность по кредиту, по мере возможности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Так судом установлено, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № 8623) и Ураевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора Ураеву С.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок шестьдесят месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» Ураев С.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в приложении № и графике платежей № 1.

За период действия кредитного договора Ураев С.А. неоднократно допускал просроченную задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (ОАО «Сбербанк России») имеет право потребовать от заемщика (Ураева С.А.) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п.4.3.4 вышеуказанного кредитного договора заемщик по требованию кредитора не позднее 15 дней с даты получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Ураева С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Досрочный возврат был установлен банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как следует из заявленных требований истца, свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, что подтверждается направлением ему требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, приложенного к исковому заявлению, ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается правильным.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Так как ответчик исковые требования признал, а требования истца обоснованы фактическими обстоятельствами дела и основаны на положениях закона и договора, не противоречащего действующему законодательству, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Что же касается требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., то суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, которая также подлежит применению и к кредитным отношениям (ст. 819 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ г.), обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком не исполнены, размер задолженности значителен, а период просрочки составляет свыше 180 дней, соответственно данные требования суд находит законными и обоснованными. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Истцом, также заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ г., определением суда о зачете уплаченной госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, сумма уплаченной госпошлины подлежит взысканию с ответчика Ураева С.А. в пользу Сбербанка России.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ураеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623, удовлетворить.

Взыскать с Ураева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ураевым С.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Росляков