Дело №2-867/14      
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    30 октября 2014 года                                                                                      г. Шарья
 

 

    Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Ивановой А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ШВК о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ШВК о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***** руб. (просроченный основной долг - ***** руб., просроченные проценты - ***** руб., штраф за просрочку уплаты процентов- ***** руб., штраф за просрочку уплаты кредита - ***** руб.), а также расходов по оплате госпошлины в сумме ***** руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №000 на сумму ***** руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, установленные кредитным договором.
 

    При рассмотрении дела установлено, что ответчик ШВК умер 30.11.2013г.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.
 

    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 

    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 

    В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 

    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 

    Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к ШВК поступило в суд 03.10.2014г., расчет задолженности произведен на 19.09.2014г.
 

    Из записи акта о смерти №000 от 06.12.2013г. отдела ЗАГС по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому муниципальному району Управления ЗАГС Костромской области следует, что ШВК умер ДД.ММ..
 

    Таким образом, ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском.
 

    Поскольку исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 

    Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 

    Соответственно, подлежит возврату истцу сумма уплаченной им госпошлины в размере ***** рубля.
 

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 

определил:

    Прекратить производство по делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ШВК о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Государственная пошлина в сумме *****) рубль 14 копеек, уплаченная ООО ИКБ «Совкомбанк» по платежному поручению №000 от 23.09.2014г., подлежит возврату плательщику - ООО ИКБ «Совкомбанк».
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его вынесения в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области.
 

    Судья                                                                                  Шушков Д.Н.