Дело № 5-233 2014г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Севск                         «05» сентября 2014 года
 

    Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.
 

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Королева В. по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    В Севский районный суд Брянской области поступило административное дело в отношении Королева В. по ч.1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которое было передано в суд для рассмотрения по существу и.о. начальника таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни.
 

    Изучив материалы дела, судья полагает, что оснований для рассмотрения дела по существу Севским районным судом Брянской области не имеется, поскольку оно подлежит рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 

    Согласно абз. 2 ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 

    В силу абз. 6 ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, в случаях, не предусмотренных иными абзацами части 3, рассматриваются мировыми судьями.
 

    Часть 1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, которая влечет административное наказание в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 

    Из поступившего дела об административном правонарушении не видно, что по делу проводилось административное расследование, санкция ч.1 ст. 16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за которое привлекается Королев В. к административной ответственности не предусматривает административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности.
 

    Из этого следует, что данное дело об административном правонарушении в отношении Королева В. не относится к компетенции районного суда общей юрисдикции, и следовательно, подлежит направлению мировому судье, в территориальной подсудности которого оно находится.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

        Дело об административном правонарушении в отношении Королева В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Севского судебного участка № 51 Брянской области.
 

    Копию настоящего определения направить для сведения и.о. начальника таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни и Королеву В.
 

    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 

    Судья: В.И. Рухмаков