Дело №5-110/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Город Северодвинск
21 октября 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Завернина М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
Завернина М.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
водитель Завернин М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области Завернин М.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес>, в нарушение требований п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации возле <адрес> не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, совершил наезд на леерное ограждение разделительной полосы, повредив его, далее выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя К.. причинив средней тяжести вред здоровью пассажира автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Шпичка С.В., ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Завернин М.А. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Завернин М.А. обстоятельства причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Пояснил, <данные изъяты>
Потерпевший Шпичка С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения Завернина М.А. изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Завернин М.А. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В силу пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Заверниным М.А. были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения водителем Заверниным М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2014, протоколом об административном правонарушении от 03.10.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2014, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.08.2014, письменными объяснениями потерпевшего Шпичка С.В., письменными объяснениями Завернина М.А., письменными объяснениями свидетелей К.. заключением эксперта Э.
Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия 29 августа 2014 года пассажиру автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..... Шпичка С.В. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>
Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, эксперт Х.. до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза <данные изъяты>, первую квалификационную категорию, поэтому оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протокола соблюдена, Завернину М.А. разъяснены положения статьи51 Конституции Российской Федерации и статьи25.1 КоАПРФ, вручена копия протокола.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Завернина М.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Завернина М.А. подлежат квалификации по части2 статьи12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Заверниным М.А. вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность Завернина М.А. обстоятельством признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание обстоятельства, характер и высокую общественную опасность административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Заверниным М.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения непосредственно после ДТП, данные о личности Завернина М.А., наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю соразмерным и справедливым назначение ему административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, поскольку назначение Завернину М.А., не имеющему источника дохода, наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения административных правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом1 части1 статьи29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Завернина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
О. Н. Чистяков
