РЕШЕНИЕ
 

    24 октября 2014г. г.Северобайкальск
 

    Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Управления образования муниципального образования «Северобайкальский район» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 26 сентября 2014г.
 

Установил:
 

        Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 26.09.2014г., Муниципальное казенное учреждение Управление образования муниципального образования «Северобайкальский район» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

        Начальник Управления образования муниципального образования «Северобайкальский район» Н.С. Волощук обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.
 

    В судебном заседании представитель МКУ Управление образования муниципального образования «Северобайкальский район» Аникина Т.В. поддержала доводы жалобы, пояснила, что с вынесенным постановлением о назначении административного наказания от 26.09.2014г. не согласны, поскольку оно незаконно. Субъективная сторона правонарушения характеризуется лишь прямым умыслом, Управление не имело умысла на неуплату штрафа, реализуя свое право на обжалование вынесенных правовых актов Инспекцией труда, с их стороны, в законом установленные сроки была подана жалоба в Арбитражный суд РБ, которая судом была принята к производству, 31.07.2014г. Арбитражным судом было вынесено определение о прекращении производства по жалобе, полученное ими 05.08.2014г. Уже 06.08.2014г. Управлением была направлена заявка на финансирование по уплате штрафа, поскольку у Управления не имеется своих денежных средств, и как только поступили деньги, 22.08.2014г. ими был уплачен штраф в размере *** рублей, прямого умысла на неуплату штрафа не имели, просит отменить постановление, дело прекратить за отсутствием в их действиях состава правонарушения.
 

    Государственная инспекция труда в РБ извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, направила отзыв на жалобу, в которой просит рассмотреть дело без их участия, постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов, приведенных в жалобе, суд приходит к следующему выводу.
 

    Как усматривается из материалов дела, Управление образования муниципального образования «Северобайкальский район» обратилось с жалобой в Арбитражный суд РБ об оспаривании постановления начальника отдела Государственной инспекции труда в РБ от 08.04.2014г. вынесенное в отношении МКУ Управление образования муниципального образования «Северобайкальский район».
 

    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда РБ от 31.07.2014г. производство по делу по заявлению МКУ Управление образования муниципального образования «Северобайкальский район» к Государственной инспекции труда в РБ об отмене постановления от 08.04.2014г. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Ко АП РФ, прекращено.
 

    Установленные обстоятельства, уплата денежного штрафа в размере *** рублей ( по реализации права на обжалование), свидетельствует об отсутствии в действиях МКУ Управление образования муниципального образования «Северобайкальский район» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и являются основанием к отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ и прекращению производства по данному делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд
 

Решил:
 

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 26.09.2014г., производство по делу об административном правонарушении в отношении МКУ Управление образования МО «Северобайкальский район», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 

    На решение может быть подан протест в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 

    Судья Н.Г. Рабдаева