ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    21 октября 2014 года г. Орел
 

    Северный районный суд г. Орла в составе:
 

    председательствующего судьи Раковой Н.Н.,
 

    при секретаре Пронкиной В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Положенцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Положенцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.08.2010 года на основании кредитного договора № Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) Положенцеву В.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № рублей под 12% годовых на срок 60 месяцев. Договор состоит из Заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифов Банка. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке 09.08.2010 года. Согласно условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению задолженности. 15.04.2014 года был произведен последний платеж на сумму № рублей. По состоянию на 29.04.2014 года задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из них задолженность по основному долгу в размере № рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей, плата за пропуск платежей в размере № рублей и задолженность по процентам на просроченный долг в размере № рублей. По изложенным основаниям просит суд взыскать с Положенцева В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
 

    Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда заявлении уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Положенцева В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а также просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Положенцев В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что 09.08.2010 года между Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Положенцевым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обязался предоставить Положенцеву В.А. денежные средства в сумме № рублей под 12 % годовых на срок 60 месяцев.
 

    Договор состоит из Заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифов Банка.
 

    Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке в рамках договора № от 09.08.2010 года.
 

    По условиям договора (п. 3.1.1 Условий) плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно согласно Графику платежей, равными платежами в сумме № рублей. При этом каждый такой платеж указывается Кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
 

    Для осуществления платежей Положенцеву В.А. кредитором был открыт счет №.
 

    Согласно п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, включающей в себя: издержки Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
 

    Тарифами Банка предусмотрено взимание штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного впервые в размере № рублей, 2-й раз подряд в размере № рублей, 3-й раз подряд в размере № рублей.
 

    В случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору, а также в иных случаях, предусмотренных заявлением, настоящими Условиями и действующим законодательством, кредитор вправе согласно п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления Требования.
 

    Как следует из материалов дела, Положенцев В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по ежемесячному возврату основного долга и начисленных процентов в сроки и в размере, указанных в кредитном договоре. Последний платеж в размере № рублей был произведен 15.04.2014 года. В связи с допущенными просрочками внесения ежемесячных платежей, ответчику были начислены штрафные санкции.
 

    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом является одним из оснований для досрочного истребования кредита с уплатой причитающихся процентов (п. 9.10.3 Договора).
 

    Поскольку заемщиком Положенцевым В.А. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.
 

    Представленный банком расчет задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, согласно которому, задолженность Положенцева В.А. перед банком по кредитному договору составляет № рублей, из них: № рублей - задолженность по основному долгу; № рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей - плата за пропуск платежей, № рублей - задолженность по процентам на просроченный долг.
 

    В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
 

    С учетом изложенного, суд находит требования Национального Банка «ТРАСТ (ОАО) подлежащими удовлетворению. С ответчика Положенцева В.А. в пользу истца подлежат взысканию № рублей.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Поскольку исковые требования Национального Банка «ТРАСТ (ОАО) удовлетворены в размере № рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Положенцева В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Положенцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Положенцева В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 09.08.2010 года в сумме № рубля № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме № рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме № рублей, плата за пропуск платежей в сумме № рублей и задолженность по процентам на просроченный долг в сумме № рублей.
 

    Взыскать с Положенцева В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки.
 

    Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 

    Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 26 октября 2014 года включительно.
 

    Судья Н.Н. Ракова