Дело №2-571/2014г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    . Именем Российской Федерации .:
 

    Именем Российской Федерации
 

    29 сентября 2014 г. г. Сердобск.
 

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
 

    Председательствующего Рыбалко В.А.,
 

    При секретаре Моткиной С.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Павловой Н.Д. в интересах Павлова В.И. к Кузнецову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
 

    У с т а н о в и л:
 

    Истица обратилась в суд с иском в интересах Павлова В.И. к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что Павлову В.И. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. Соседний жилой <адрес> принадлежит ответчику. При каждом жилом доме имеются земельные участки. На границе участков у ответчика имеются сарай и гараж, находящиеся в ветхом состоянии. Скат крыши данных строений расположен в сторону земельного участка Павлова В.И. Вода с крыши стекает на его земельный участок, в результате чего земельный участок приходи в негодность.
 

    Просит суд обязать ответчика установить сток воды с принадлежащих ответчику строений, обеспечивающий сохранность земельного участка.
 

    В судебное заседание истец Павлов В.И. не явился.
 

    Представитель Павлова В.И. по доверенности Павлова Н.Д. требования поддержала.
 

    Ответчик в судебном заседании требования признала, предоставив суду соответствующее письменное ходатайство.
 

    Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 

    В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 

    Как предусмотрено п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
 

    Согласно ст. 60 ч. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю
граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут
быть пресечены, путем:... восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или
создающих угрозу его нарушения.
 

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Из положений ст. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума ВАС №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
 

    В судебном заседании ответчик признал исковые требования.
 

    Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
 

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Суд находит обоснованными требования истца о возложении обязанности ответчика смонтировать на крыше сарая водостоки и снегозадерживающее устройство.
 

    Как установлено в судебном заседании дождевые воды с крыши сарая стекают на земельный участок истца. Монтаж снегозадерживающих устройств и водоотведения будет способствовать равномерному сходу осадков с крыши сарая и отведению воды.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования и ему были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 

    Р е ш и л
 

    Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельном участком расположенным по адресу: <адрес>, путем монтажа на крыше сарая, расположенного по адресу: <адрес>, водостока и снегозадерживающих барьеров по всей длине крыши со стороны земельного участка Павлова В.И.
 

    Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
 

    Судья В.А.Рыбалко.