Дело № 2-289/2014         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
 

    с. Сеченово                    06 августа 2014 года
 

    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием
 

    представителя истцов Феткуллина А.А, Феткуллина Р.А., Диановой Н.А., на основании доверенности - Мелентьевой Е.Ф.,
 

    представителя истца Халилуллиной Г.А. - Сабитова И.У.,
 

    при секретаре Каталовой Н.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феткуллина А.А., Феткуллина Р.А., Диановой Н.А., Халилуллиной Г.А. к администрации Красноостровского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства земельного участка и расположенного на нем одноэтажного бревенчатого дома жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

             Феткуллин А.А., Феткуллин Р.А., Дианова Н.А., Халилуллина Г.А. обратились в суд с иском к администрации Красноостровского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства земельного участка и расположенного на нем одноэтажного бревенчатого дома жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.
 

    Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти ФИО3 его супруге ФИО2 ввиду того, что она являлась наследницей первой очереди, нотариусом Сеченовского района ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №. Согласно данного свидетельства в состав наследства вошли: земельный участок площадью 2400 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенный на нем одноэтажный бревенчатый жилой дом обще площадью *** находящиеся по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, принадлежащие умершему ФИО3 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приходится матерью истцам, умерла. Истцами было подано заявление нотариусу Сеченовского района ФИО15 о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при оформлении наследственного имущества нотариусом не были включены земельный участок и расположенный на нем одноэтажный бревенчатый жилой дом обще площадью ***., находящиеся по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, перешедшие к матери ФИО2 по наследству от ее супруга ФИО3 Нотариус сослался на то, что при жизни мать истцов ФИО2 не оформила надлежащим образом перешедшие к ней по наследству объекты недвижимости.
 

    Поэтому за защитой своих наследственных прав они вынуждены обратиться в суд.
 

    В судебном заседании представитель истцов Феткуллина А.А, Феткуллина Р.А., Диановой Н.А., на основании доверенности - Мелентьева, Е.Ф., представитель истца Халилуллиной Г.А. на основании доверенности Сабитов И.У. со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковое требование и просили иск удовлетворить.
 

    Истцы Феткуллин А.А., Феткуллин Р.А., Дианова Н.А., Халилуллина Г.А. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителей.
 

    Представитель ответчика администрации Красноостровского сельсовета Сеченовского муниципального района Алимов М.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имел.
 

    Третьи лица со стороны ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Сеченовского района Ойкина М.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. От нотариуса Ойкиной М.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 

    Выслушав объяснения представителей истцов Мелентьевой Е.Ф. и Сабитова И.У., исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 

             В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

            Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 

            В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 8). Истцы являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 9, 34).
 

    Сведений о других наследниках к имуществу умершей ФИО2, ФИО3 не имеется.
 

    Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4 <адрес> ФИО15, ФИО2 является наследником имущества супруга ФИО16, которое состоит из земельного участка площадью ***., землепользование - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью ***., в том числе жилой площадью *** находящихся по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом отсутствует (л.д. 13).
 

    В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
 

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».
 

          Из справки главы администрации Красноостровского сельсовета Алимова М.М. от 05.08.2014г. № следует, что ФИО2 постоянно до дня смерти проживала согласно регистрации по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Ее дети: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 не проживали совместно с умершей, но фактически приняли наследство до истечения шести месяцев со дня смерти матери, а именно вступили во владение и управление наследуемым имуществом (л.д. 29).
 

    В выписке из распоряжения № ФИО6 сельской администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ФИО3 закреплен в собственность ранее выделенный земельный участок площадью 2400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес> (л.д. 31).
 

    Из справки выписки, выданной администрацией ФИО6 сельсовета видно, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> года постройки, с хозяйственно-бытовыми постройками, общая площадь *** жилая площадь - ***., находящийся по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, расположенный на земельном участке размером *** предоставленном ему в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства на основании ФИО6 сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32, 33).
 

         Таким образом, судом установлено, что истцы Феткуллин А.А., Феткуллин Р.А., Дианова Н.А., Халилуллина Г.А. ФИО17 являются наследниками первой очереди, других наследников на наследственное имущество ФИО2, а также ФИО3 не имеется и соответственно никем другим наследство после смерти ФИО3 и ФИО2 не принято.
 

    Умершая ФИО2 при жизни не успела зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом.
 

    Однако, ФИО2 приобрела право собственности на названные объекты недвижимости. После ее смерти открылось наследство, в которое входит спорное имущество в виде земельного участка и жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенное по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>.
 

    Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей ФИО2 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.
 

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Феткуллина А.А., Феткуллина Р.А., Диановой Н.А., Халилуллиной Г.А. подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
 

            РЕШИЛ:
 

    Иск Феткуллина А.А., Феткуллина Р.А., Диановой Н.А., Халилуллиной Г.А. к администрации ФИО6 сельсовета ФИО4 муниципального района <адрес> удовлетворить.
 

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО4 <адрес>, земельный участок площадью ***., землепользование - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью ***., в том числе жилой площадью ***., находящихся по адресу: <адрес>, село ФИО4, <адрес>.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Председательствующий: судья           А.А. Муравьев
 

    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Судья     А.А. Муравьев