Дело № 5-476/2014 ...
по делу об административном правонарушении
г. Саров Нижегородской области 28 октября 2014 года
16 часов 55 минут
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенном по адресу; Нижегородская область, г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филиппова В.Е., **** года рождения, ..., уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., работающего ..., детей на иждивении не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, сведения о наличии каких-либо заболеваний отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л :
10 августа 2014 года в 00 часов 50 минут Филиппов В.Е., находившийся в общественном месте у дома № ..., по ул. ..., в г. Саров Нижегородской области, в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, имел шаткую походку, имел резкий запах алкоголя из полости рта, сбивчивую речь, мог причинить вред себе либо окружающим), был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 01 час 00 минут того же дня в помещении больницы отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Филиппову В.Е. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений Филиппов В.Е. отказался, заявлений от него не поступало.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу Филиппову В.Е. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Филиппов В.Е. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что 10 августа 2014 года он употребил спиртное, отчего опьянел и утратил способность нормально ориентироваться в окружающем мире. Был задержан сотрудниками полиции. От прохождения освидетельствования в КБ № отказался. Больше ничего по данному факту пояснить не смог. Указал на раскаяние в совершенном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт правонарушения, выразившегося в том, что Филиппов В.Е., будучи заподозрен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
Кроме признания Филипповым В.Е. своей вины, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность в Филиппова В.Е. в его совершении доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах задержания Филиппов В.Е. за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования, согласно которому Филиппов В.Е. имел ярко выраженную клинику алкогольного опьянения (вел себя неадекватно, имел шаткую походку, имел резкий запах алкоголя из полости рта, сбивчивую речь, мог причинить вред себе либо окружающим - ст. 20.21 КоАП РФ), от прохождения медицинского освидетельствования Филиппов В.Е. отказался; объяснениями свидетеля К.; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым Филиппов В.Е. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ.
Внешние признаки алкогольного опьянения были у Филиппова В.Е., достаточны чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от медицинского освидетельствования был совершен Филипповым В.Е. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в том, что лицо находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - проводится медицинское освидетельствование.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Филиппова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить медицинское освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Действия Филиппова В.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является однородность настоящего правонарушения с ранее совершенными Филипповым В.Е. административными правонарушениями, предусмотренными главой 19 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Филиппов В.Е. ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, сожалеет о совершенном, характер совершенного правонарушения, и полагает необходимым назначить Филиппову В.Е. административный арест, но не в максимальном размере. В данном конкретном случае назначение более мягкого наказания - штраф, а также назначение ареста в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филиппова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 9 (девять) суток.
Наказание в виде ареста исполнять с 16 часов 55 минут 28 октября 2014 года.
Исполнение постановления в части административного ареста поручить МУ МВД РФ по ЗАТО г. Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Судья Саровского городского суда п/п А.А. Николаев
...
Судья Саровского городского суда А.А. Николаев
