Документ от 21 октября 2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущества в РТ) обратилось в суд с заявлением о признании легковой автомашины ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «<адрес>», расположенной по адресу: РТ, <адрес>, находится вышеуказанный автомобиль.

Собственник автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № ФИО2 надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ направлен документ ДД.ММ.ГГГГ от 30.05.2014, который получен собственником 24.06.2014г. и повторно направлен ДД.ММ.ГГГГ документ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за получением которого адресат на почту не явился. Собственник транспортного средства получив корреспонденцию на почте ДД.ММ.ГГГГ. в разумный срок никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.

Представитель заявителя - ТУ Росимущества в РТ в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель заинтересованных лиц ООО «<адрес>» – Автономной некоммерческой организации «<адрес>» и Открытого акционерного общества «<адрес>» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО4 извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Главой 33 подраздела IV ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Установлено, что собственником легкового автомобиля автомашины ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № является ФИО4

Согласно акту № приема передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ года, справке из ОАО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанный автомобиль находится на специализированной стоянке «<адрес>», расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Собственник автомобиля ФИО4 надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанного автомобиля, что подтверждается отправленными письмами по адресу регистрации собственника от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, первое было получено адресатом.

Вместе с тем, суду по запросу была представлена справка ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ, из которой следует, что названная автомашина помещена на специализированную стоянку в связи с ДТП по решению следователя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица СО отдела МВД России по <адрес> РТ возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. По данному уголовному делу вышеуказанная автомашина признана вещественны доказательством и приобщена к уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Таким образом, до разрешения уголовного дела, фактически у собственника транспортного средства отсутствует право самовольно без соответствующего разрешения забрать автомашину со спецстоянки.

Исходя из анализа представленных суду документальных доказательств, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что не имеется оснований для признания того, что собственник ФИО4 отказался от права собственности на ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, заявленные требования преждевременны, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 268 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В заявлении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № бесхозяйным с обращением в федеральную собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>