Дело № 2- 712/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    23 октября 2014 года                                                            г. Сарапул
 

    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 

    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки,
 

установил:
 

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Альфа-Банк» и Л.А.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 168000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 168000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 5100 рублей. В настоящее время Л.А.Д. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Л.А.Д. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 178971 руб. 43 коп., из которой: 152501 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 6973 руб. 95 коп. – проценты; 19495 руб. 88 коп. – неустойка.
 

    Истец просит взыскать с Л.А.Д. указанные суммы задолженности.
 

    Истец Открытое акционерное общество «Альфа-Банк», ответчик Л.А.Д., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителей не направили, истец представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

                Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
 

             Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 

    Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
 

    Л.А.Д. была направлена в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкета-заявление на предоставление кредита на сумму 168000 рублей согласно общим условиям предоставления кредита персонального кредита. Указанное обстоятельство подтверждается копией анкеты-заявления.
 

               Кредит в указанной сумме предоставлен 01.06.2013 года. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты - предложения заключить договор, одной из сторон и ее акцепта - принятия предложения, другой стороной.
 

    В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ,    совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Учитывая, что в силу указанных положений закона заявление Л.А.Д. о предоставлении ему кредита отвечает всем признакам оферты (в нем оговорены все условия предоставления кредита), и в установленном законом порядке было акцептовано путем перечисления Банком суммы кредита в размере 168000 рублей, которыми заемщик воспользовался в перечисленном ему размере, то факт возникновения между сторонами кредитных правоотношений следует считать установленным.
 

                В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита наличными № <данные изъяты> от 30.11.2012 года, а также в справке по персональному кредиту от 01 июня 2013 года, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 168000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 5100 рублей.
 

                Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 

                 В силу пункта 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

             Учитывая, что просрочка возникла с 20 мая 2013 года, что свидетельствует о нарушении заемщиком установленных сроков для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 

              В расчете задолженности истца по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от 01 июня 2013 г. остаток суммы основного долга составляет 178971 руб. 43 коп.. Расчёт истца по указанной сумме судом проверен и признан составленным правильно.
 

    Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.А.Д. о взыскании суммы основного долга.
 

    Условия согласования о кредитовании № <данные изъяты> определили проценты за использование кредитом в размере 25,99 % годовых.
 

        Пунктом 1 статьей 809 ГК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 

               Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
 

              Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6973 руб. 95 коп..
 

            Пунктами 5.1, 5.2 общих условий предоставления персонального кредита определено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1%, а с 01.03.2012 г. 2 % от несвоевременно погашенной суммы долга за каждый день просрочки; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 %, а с 01.03.2012 г. 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 

              Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

              Из расчета истца следует, что неустойка в размере 19495 руб. 88 коп. состоит из неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 11974 руб. 05 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 7521 руб. 83 коп..
 

    Учитывая, что ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, то суд не разрешает вопрос об уменьшении размера неустойки.
 

    Поскольку договором между истцом и ответчиком было установлено условие об обязанности уплаты неустойки за нарушение исполнения обязательств по уплате долга и процентов, такие условия ответчиком не оспорены в установленном законом порядке, взыскание с него неустойки является обоснованным.
 

    Л.А.Д. обязательства по погашению основного долга, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании не исполняются, задолженность не погашается.
 

              Следовательно, на 01 июня 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 178971 руб. 43 коп., из которой: 152501,60 руб.- просроченный основной долг; 6973,95 руб.- начисленные проценты; 19495,88 – штраф, неустойка.
 

    Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.А.Д. о взыскании задолженности в сумме 178971 руб. 43 коп., из которой: 152501,60 руб.- просроченный основной долг; 6973,95 руб.- начисленные проценты; 19495,88 – штраф, неустойка.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4779 руб. 43 коп..
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки – удовлетворить.
 

              Взыскать с Л.А.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 01.06.2013 года в размере 178971 руб. 43 коп..
 

    Взыскать с Л.А.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4779 руб. 43 коп..
 

                                                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

                                                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
 

    В окончательной форме решение принято 23 октября 2014 года.
 

              Судья                                                                         Заварзин П.А.