2-610/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    21 октября 2014 года г. Сарапул
 

    Сарапульский районный суд УР в составе:
 

    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 

    при секретаре Чикуровой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой Н Н к ООО «Кристалл Клеар Систем» о взыскании денежных средств уплаченных за пылесос торговой марки «KIRBY» в размере 52 185 рублей 56 копеек, взыскании компенсации морального вреда,
 

Установил:
 

    Пермякова Н.Н. обратилась в суд к ООО «Кристалл Клеар Систем» о взыскании денежных средств уплаченных за пылесос торговой марки «KIRBY» в размере 52 185 рублей 56 копеек, взыскании компенсации морального вреда.
 

    Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 09 часов 00 минут 15 октября 2014 года, на 09 часов 00 минут 21 октября 2014 года.
 

    Истец Пермякова Н.Н., ответчик ООО «Кристалл Клеар Систем» будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного рассмотрения, в суд на 09 часов 00 минут 15 октября 2014 года, на 09 часов 00 минут 21 октября 2014 года не явились.
 

    Согласно абзаца 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    Таким образом, исковое заявление Пермяковой Н Н к ООО «Кристалл Клеар Систем» о взыскании денежных средств уплаченных за пылесос торговой марки «KIRBY» в размере 52 185 рублей 56 копеек, взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Оставить исковое заявление Пермяковой Н Н к ООО «Кристалл Клеар Систем» о взыскании денежных средств уплаченных за пылесос торговой марки «KIRBY» в размере 52 185 рублей 56 копеек, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу Пермяковой Н.Н., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья                          Ф.Р.Батршина