к делу № 2- 53 / 2014
 

    10 сентября 2014 года п. Сандово
 

    Сандовский районный суд Тверской области в составе:
 

    председательствующего судьи Молчановой С.А.
 

    при секретаре Жуковой Г.Н.
 

    с участием представителя ответчика Старостиной Ю.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сандово Тверской области гражданское дело по иску Позняк И.И. к Никитиной И.В. и Царукян Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Позняк И.И. обратился в суд с иском к Никитиной И.В. и Царукян Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
 

    В судебное заседание стороны и их представители не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, за исключением представителя ответчицы Никитиной И.В., по назначению суда – адвокат Старостина Ю.В..
 

    08.09.2014 года в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований. Указанный отказ подтвержден по телефону, как истцом, так и его представителем по доверенности Белокур Ж.Б..
 

    Ответчик Царукян Г.А. в телефонограмме не возражал против прекращения производства по делу.
 

    Представитель ответчицы Никитиной И.В. – адвокат Старостина Ю.В. не возражала против прекращения производства по иску, в связи с отказом истца от исковых требований.
 

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 

    Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании вышеизложенного, и, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Прекратить производство по иску Позняк И.И. к Никитиной И.В. и Царукян Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
 

    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сандовский районный суд в течение 15 дней.
 

    Федеральный судья: Молчанова С.А.