Дело № 2-202/2014
 

 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    о прекращении производства по делу
 

    с. Сафакулево 22 октября 2014 года
 

    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
 

    при секретаре Иксановой И.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Х.М. к Генералову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Закирова Х.М. обратилась в суд с иском к Генералову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником дома <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Генералов В.И., который членом ее семьи не является, его личных вещей в ее доме нет. В настоящее время место фактического проживания Генералова В.И. установить не возможно. Изложенные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав собственника. Просит признать Генералова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать ТП УФМС России по Курганской области в Сафакулевском районе снять Генералова В.И. с регистрационного учета.
 

    Истец Закирова Х.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 

    Ответчик Генералов В.И. в судебное заседание не явился. Согласно представленной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Генералов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Курганской области в Сафакулевском районе в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявлений, возражений по иску не имеет.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 

    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области, Генералов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.
 

    Исковое заявлениеЗакировой Х.М. к Генералову В.И., поступило в Сафакулевский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти ответчика.
 

    Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «Осудебной практикепо делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием направоистца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 

    Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единствасудебной практики, что недопустимо.
 

    В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 

    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 

    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
 

    Суд на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, так как на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.
 

    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Производство по гражданскому делу № по иску Закировой Х.М. к Генералову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи со смертью ответчика.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья: Е.В. Баукин