Дело № 2-1371/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 05 ноября 2014 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре А.Ф. Гафиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № 8610 к С.В. Чернобаеву о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к С.В. Чернобаеву в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Сабинским отделением № 4642 (ныне Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) открытого акционерного общества «Сбербанк России» и ответчиком С.В. Чернобаевым (заемщиком), последнему был предоставлен кредит на сумму 104000 руб. на срок 60 месяцев под 21,90% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий договора заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Просроченная задолженность С.В. Чернобаева по кредитному договору возникла с декабря 2013 года и период просрочки составляет свыше 09 месяцев. Начиная с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года, задолженность по кредиту заемщиком погашалась несвоевременно и в не полном объеме, что является в соответствии со ст. 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для предъявления к заемщику требования о досрочном возвращении всей суммы кредита и выплате причитающих процентов за пользование кредитом.
По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика С.В. Чернобаева задолженность по кредитному договору в размере 105837 руб. 35 коп., из которых основной долг составляет 93454 руб. 26 коп., неустойка – 4343 руб. 35 коп., просроченные проценты – 8039 руб. 74 коп., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в размере 3316 руб. 74 коп.
Представитель истца И.Р. Камалетдинов (по доверенности), поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком С.В. Чернобаевым, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), и, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 12 – 13).
Из графика платежей следует, что данные платежи должны производиться каждое 23-е число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 (ныне Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) и ответчиком С.В. Чернобаевым был заключен кредитный договор №, согласно которому банк в тот же день предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 104000 руб. на срок 60 месяцев под 21,90% годовых, а на заемщика, в свою очередь, возлагалась обязанность возвратить банку сумму кредита в указанный срок и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной ссудной задолженности составляет 93454 руб. 26 коп., размер просроченных процентов – 8039 руб. 74 коп., размер неустойки – 4343 руб. 35 коп. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора ответчиком оставлено без удовлетворения.
Данные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления, объяснениями ответчика, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – 14), графиком платежей (л.д. 16), заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), расчетом иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), расчетом основного долга и процентов (л.д. 6), расчетом начисленной неустойки (л.д. 7 – 8), требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, направленным истцом в адрес ответчика (л.д. 11).
Сумма кредитной задолженности ответчиком также не оспорена.
При таких обстоятельствах, когда заемщиком С.В. Чернобаевым неоднократно нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3316 руб. 74 коп. (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с С.В. Чернобаева в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору в размере 105837 руб. 35 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3316 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
