Дело № 2-898/2014 года
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    25 сентября 2014 года       город Ржев
 

    Ржевский городской суд Тверской области
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
 

    при секретаре Дубковой Л.А.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Вакину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Вакину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123413 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 28 копеек, а всего 127082 рубля 08 копеек.
 

    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Условия данного договора следующие: лимит задолженности 80000 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту 2.5% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1% от общего размере задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней- 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью Договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само заявление вместе с условиями составляет договор между ним и Банком. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 301 ГК РФ). Ответчик в соответствии с пунктом 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был выплатить задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 123413 рублей 80 копеек, из них: общая задолженность по основному долгу - 76120 рублей 00 копеек, просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 32786 рублей 00 копеек, задолженность по комиссии - 6250 рублей 00 копеек, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2500 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - 5757 рублей 80 копеек. На дату подачи заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается. Просит взыскать с Вакина В. Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123413 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 28 копеек.
 

    В судебное заседание истец - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграммным уведомлением, представителя не направил. Согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Вакин В.Н. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению о дне судебного заседания путем направления телеграммы по месту регистрации. Однако согласно телеграммного уведомления - телеграмма Филатовой не вручена, квартира закрыта, и адрес по извещению за телеграммой не является.
 

    Согласно сообщения отделения УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Вакин В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: <адрес>.
 

    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика за получением извещения в суд как нежелание принять данное судебное извещение. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Пунктом 1 статьи 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Вакиным В.Н. заключен смешанный договор № и выдана Вакину В.Н. кредитная карта МasterCard. Договор на предоставление держателю кредитной карты заключен в форме подписанного заявления Вакиным В.Н. на получение кредитной карты с кредитным лимитом в размере 80000 рублей сроком на 48 месяцев под 7% в месяц.
 

    Согласно Условий договора: лимит задолженности 80000 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту 2,5% в месяц на остаток текущей задолженности по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 

    Согласно пункту 9.7 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, в случае возникновения задолженности Держателя по Картсчету в результате курсовой разницы, технических ошибок в работе оборудования и в других случаях Клиент обязуется погашать задолженность в течение 30 дней с момента ее возникновения.
 

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности по договору, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в сумме 76120 рублей, процентам 32786 рублей, по комиссии в сумме 6250 рублей, а всего 115156 рублей.
 

    Согласно пункту 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 

    В связи с чем, Вакину В.Н. был начислен штраф (фиксированная часть) в размере 2500 рублей и 5757 рублей 80 копеек (процентная составляющая).
 

    С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подачи искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3668 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3668 рублей 28 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Вакину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 

    Взыскать с Вакина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123413 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3668 рублей 28 копеек, а всего 127082 /сто двадцать семь тысяч восемьдесят два/ рубля 08 копеек.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий судья          Е.А. Владимирова