Документ от 08 октября 2014

Дело № 2-981/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Гребенкиной Е.Н.,

с участием истца Сысоева Э.В.,

представителя истца Сысоева Э.В. - Баталовой Н.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица Сысоевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Э. В. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казённому учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Сысоев Э.В. и Сысоева С.М. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым, о прекращении права собственности РФ на указанное жилое помещение и прекращении права оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ржевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, правопреемником которого является Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на указанное жилое помещение.

Свои требования истцы мотивировали тем, что наряду с дочерью Сысоевой М.Э. являются нанимателями жилого помещения (квартиры) по адресу: Тверская область, <адрес>, общей площадью 54 кв.м., на основании договора социального найма жилого помещения № 87, заключённого с ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» обращались в ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Заявление было оставлено без удовлетворения. Жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Сысоевой С.М. от иска к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, о прекращении на указанное жилое помещение права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ржевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, правопреемником которого является Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Производство по делу по иску Сысоевой С.М. прекращено, изменён статус истца Сысоевой С.М. на статус третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение иска, определено считать иск Сысоева Э.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области поданным о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.; о прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ржевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, правопреемником которого является Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Сысоев Э.В. исковые требования с учётом их уточнения поддержал в полном объёме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ранее он не участвовал в приватизации жилья. Его супруга Сысоева С.М. и дочь Сысоева М.Э. от приватизации спорной квартиры отказались, обе согласны на приватизацию им спорной квартиры. Квартира, расположенная по адресу: Тверская область, <адрес>, находится в пользовании семьи истца на основании договора социального найма жилого помещения № 87, заключённого с ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу её приватизации обращались с письменным заявлением в Министерство обороны РФ, ФГКУ «Западрегионжилье» и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России. Ответ поступил только из ФГКУ «Западрегионжилье», где ему фактически отказали в заявленной просьбе, разъяснив возможность реализации приватизации жилья в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца Сысоева Э.В. - Баталова Н.Л. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные истцом, просила исковые требования Сысоева Э.В. удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Сысоева С.М. в судебном заседании пояснила, что отказывается от участия в приватизации спорной квартиры, согласна на приватизацию спорной квартиры в собственность истца. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений против удовлетворения исковых требований от них не поступало.

Ответчик ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Из ранее направленного в суд отзыва исх. № 141/1/юр/460 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года «О некоторых вопросах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации и по отчуждению имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность физических лиц. В связи с чем, просило отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Восточное», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, представив заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сысоева М.Э., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив заявление в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Заслушав объяснения истца Сысоева Э.В. и его представителя, третьего лица Сысоевой С.М., изучив мнение ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьего лица Сысоевой М.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации указывает, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон РФ от 04.07.1991 года № 1541-1) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

По смыслу указанной нормы право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 условиях, если они обратились с таким требованием.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России предоставило Сысоеву Э.В. в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к федеральной собственности и закреплённое за Минобороны России, расположенное по адресу: Тверская область, <адрес>, состоящее из 2-х комнат, в целях использования для проживания Сысоева Э.В. и членов его семьи: жены Сысоевой С.М. и дочери Сысоевой М.Э.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточное» на основании указанного договора социального найма передало Сысоеву Э.В., который принял во владение и пользование для проживания двухкомнатную <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м., расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>.

Из справки о регистрации, выданной ООО «Восточное» ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец Сысоев Э.В. и третьи лица Сысоева С.М., Сысоева М.Э.

Из сообщения Отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сысоева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, другого жилья не имеет, ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовался. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно сообщению Ржевского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива Ржевского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» право собственности на недвижимое имущество в городе Ржеве Тверской области на имя Сысоева Э.В., Сысоевой С.М. не зарегистрировано, право на приватизацию указанными лицами не использовано. Сведений о правах на <адрес>, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, и правообладателях указанного объекта недвижимого имущества в архиве БТИ не имеется.

Объяснениями истца Сысоева Э.В. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Ставропольском высшем военном авиационном училище, после обучения был направлен для прохождения воинской службы в <адрес> Тверской области, где был приписан к войсковой части 23246 в <адрес> и был зарегистрирован в общежитии в <адрес>, затем в ноябре 1995 года ему была предоставлена служебная квартира по адресу: Тверская область, <адрес>, в 2009 году был переведён в войсковую часть 40963 <адрес>, где проживал с семьёй на территории части до предоставления им по договору социального найма спорной квартиры. Служебная квартира в <адрес> была сдана Сысоевым Э.В. Министерству обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о сдаче жилого помещения серии АА № 141091.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из домовой книги филиала «Тверской» ОАО «Славянка», выпиской из послужного списка подполковника Сысоева Э.В.

Согласно справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным Бежецкого филиала сведения об участии Сысоева Э.В., Сысоевой С.М., Сысоевой М.Э. в приватизации жилья в городе Бежецке и Бежецком районе Тверской области, а также о правах указанных лиц на объекты недвижимости, отсутствуют.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРПН отсутствуют сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости Сысоева Э. В..

Согласно списку распределения жилых помещений войсковой части 40963 в доме новостройке по адресу: <адрес> корпус 1, на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ подполковнику Сысоеву Э.В. и членам его семьи - жене Сысоевой С.М., дочери Сысоевой М.Э. предоставлена 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, в характеристике старого места жительства указано: бесквартирный, состоит на компьютерном учёте в ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района».

Исходя из фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец Сысоев Э.В. пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма; ранее правом на приватизацию жилья не воспользовался; спорное жилое помещение не является служебным, предоставлено истцу и членам его семьи для постоянного проживания. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Как следует из письма ТУ Росимущества в Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 2353-03, в информационной базе федерального имущества отсутствуют сведения о <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: Тверская, область, <адрес>.

Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в реестре государственного имущества Тверской области не проходил процедуру учёта объект недвижимого имущества - <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>

Выпиской из реестра Комитета по управлению имуществом города Ржева Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: Тверская, область, <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности города Ржева Тверской области.

Вместе с тем согласно выписке № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: Тверская область, <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и передана в оперативное управление ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о чём в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № 6117747289753.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № наименование Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ изменено на Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России).

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопреемником ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России является ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, суд приходит к выводу, что спорная квартира фактически находится в оперативном управлении ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

В соответствии с Правилами предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспеченными на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2011 года № 512) жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы, которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях, а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, на основании решений федеральных органов. В случае смерти (гибели) военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) указанные жилые помещения предоставляются членам их семей.

Согласно Приказу Министра обороны РФ от 18.11.2010 года № 1550 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации деятельности по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилыми помещениями» на Департамент жилищного обеспечения Минобороны России возложены функции по предоставлению жилых помещений военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей, заключение (расторжение, изменение) с военнослужащими договоров социального найма жилого помещения и найма служебного жилого помещения.

В силу п. 1-3 Приказа Министра обороны РФ от 03.11.2010 года № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, как уполномоченный орган Министерства обороны РФ, осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, которым после внесения Приказом Министра обороны РФ от 22.03.2012 года № 606 изменений в указанный Приказ от 03.11.2010 года № 1455 предоставлены полномочия по принятию решения о предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства. На территории Тверской области такие функции осуществляет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Обращения истца Сысоева Э.В. в Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ за разрешением приватизации спорного жилого помещения подтверждается заявлениями, направленными истцом ДД.ММ.ГГГГ заказными почтовыми отправлениями. Ответы на указанные обращения от Минобороны России и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не поступали. В ответе ФГКУ «Западрегионжилье» разъяснена возможность реализации приватизации жилья в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на обращения истца за разрешением приватизации спорного жилого помещения фактически был получен отказ, что ограничивает право истца на приватизацию занимаемого им на законных основаниях жилого помещения, нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 указанного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Законность вселения истца в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и постоянное проживание в нём никем не оспорена.

Судом установлено, что в реестрах муниципальной и государственной собственности субъекта Российской Федерации спорный объект недвижимого имущества не значится.

Сысоеву Э.В. и членам его семьи - супруге Сысоевой С.М. и дочери Сысоевой М.Э. спорная жилая квартира предоставлена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма, где истец зарегистрирован и проживает по настоящее время на законных основаниях.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности приватизации Сысоевым Э.В. спорного жилого помещения, и оснований, которые бы ограничивали в его приватизации, в том числе предусмотренных статьёй 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», устанавливающей исчерпывающий перечень жилых помещений, приватизация которых не допускается, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Сысоева М.Э., имеющая право на приватизацию спорного жилого помещения, зарегистрированная по месту жительства в спорном жилом помещении, выразила своё согласие на приватизацию спорного жилого помещения её отцом Сысоевым Э.В., который ранее правом на приватизацию жилья не воспользовался, а также отказалась от своего участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается её заявлением в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сысоева С.М., имеющая право на приватизацию спорного жилого помещения, зарегистрированная по месту жительства и проживающая в спорном жилом помещении, выразила своё согласие на приватизацию спорного жилого помещения её супругом Сысоевым Э.В., который ранее правом на приватизацию жилья не воспользовался, а также отказалась от своего участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается её заявлением в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, предусмотренные законом ограничения в реализации истцом права на приватизацию занимаемого им жилого помещения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, принимая во внимание, что право истца на занимаемое жилое помещение и правомерность его проживания никто не оспаривает, а ответчиками не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцом в порядке приватизации права собственности на спорную жилую квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 235 ГК РФ признание права собственности на занимаемое жилое помещение за истцом влечёт прекращение права собственности на него Российской Федерации, а также права оперативного управления на него ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России, правопреемником которого является ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сысоева Э. В. удовлетворить.

Признать за Сысоевым Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., кадастровый номер №.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ржевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, правопреемником которого является Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.