Дело № 2-557/2014
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,,
при секретаре судебного заседания Бояринцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Галиеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК ( далее по тексту – ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Галиевым Ф.Ф. был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 18,9 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик из задолженности по выданному кредиту возвратил <данные изъяты>, остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Из начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчик выплатил <данные изъяты>, таким образом, задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Галиев Ф.Ф. в судебное заседание также не явился- конверт с повесткой вернулся с отметкой- «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Галиевым Ф.Ф. был заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. (. л.д. 17-21).
Как следует из пункта 1.2. договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке.
Как следует из пункта 1.3. кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.
Согласно пункту 2.2.8 в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в договоре основаниям заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику.
Согласно пункту 5.4. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит в размере <данные изъяты> заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).
Ответчик Галиев Ф.Ф. предоставленный ему кредит в размере <данные изъяты> оплачивал несвоевременно, неоднократно нарушал сроки погашения кредита и процентов. Последнее погашение задолженности по полученному кредиту произведено Галиевым Ф.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года, фактически погашено <данные изъяты>
Галиев Ф.Ф. нарушал также график уплаты процентов за пользование кредитом, из начисленных <данные изъяты>, фактически уплачено <данные изъяты>, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 8-11).
Как следует из сводной таблицы начисления и уплаты штрафов за просроченный основной долг по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом ( л.д. 12), Галиеву Ф.Ф. начислено штрафов на сумму <данные изъяты>, погашено им штрафов на сумму <данные изъяты>, сумма неоплаченных штрафов в размере <данные изъяты>.
Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ №, Галиеву Ф.Ф. предложено досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита в размере <данные изъяты> в течение 32 календарных дней.
Ответчик Галиев Ф.Ф. возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору в пользу истца с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Галиеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галиева Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК, <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, место нахождения юридического лица: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Замалиев Н.К.
