О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Ряжск 29 сентября 2014 года
 

    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием истца Ковалева Н.Н., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Н.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Представитель истца Ковалева Н.Н. по доверенности Зязина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в рамках закона о защите прав потребителей.
 

    В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин: <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Ковалева Н.Н., и <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО7.
 

    В результате данного ДТП транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновное лицо – ФИО7. Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 

    Ковалев Н.Н. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгоссстрах», на основании акта осмотра транспортного средства <данные изъяты>, произвело перечисление страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.
 

    С целью проведения альтернативной оценки причиненного ущерба истец обратился к ИП ФИО3. Согласно отчету об оценки рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>.
 

    Таким образом, сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет <данные изъяты>.
 

    В связи с чем, сумма не возмещенного ущерба составляет <данные изъяты>.
 

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от установленной суммы. Учитывая, что заявление и необходимые документы были поданы в компанию ДД.ММ.ГГГГ, то срок просрочки составляет 49 дней и составляет <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф, в размере 50% от присужденной суммы. Также истец полагает возможным просить взыскания в свою пользу и компенсацию морального вреда, которую оценивает в <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного просит: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>; взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований; взыскать с ООО «Росгосстрах» судебные издержки: <данные изъяты> – расходы на доверенность; <данные изъяты> – расходы, связанные с оказанием юридических услуг (составление искового заявления, представительство в суде); расходы, связанные с проведением оценки – <данные изъяты>.
 

    В предварительном судебном заседании истец Ковалев Н.Н. обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований сумму материального ущерба (страховое возмещение) в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: оплата экспертизы – <данные изъяты>; оформление доверенности <данные изъяты>; услуги представителя – <данные изъяты>. От остальных требований к ответчику, в том числе о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, истец отказывается. Указанные в пункте 2 мирового соглашения суммы уплачиваются единовременно на счет истца в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом (его представителем) вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и оригинала исполнительного листа.
 

    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 

    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ранее направил в адрес суда заявление, в котором указывает, что между сторонами достигнуто и подписано мировое соглашение, и просит его утвердить, а также просит рассмотреть дело без участия представителя.
 

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло, о причинах неявки суд не известило, об отложении слушания дела суд не просило.
 

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон по делу, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 

    Руководствуясь ст.ст. 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

    О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ковалевым Н.Н., его представителем – Зязиной А.В. и ООО «Росгосстрах» в лице представителя ФИО4, по условиям которого ответчик (ООО «Росгосстрах») обязуется оплатить истцу (Ковалеву Н.Н.) в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований сумму материального ущерба (страховое возмещение) в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: оплата экспертизы – <данные изъяты>; оформление доверенности <данные изъяты>; услуги представителя – <данные изъяты>. От остальных требований к ответчику (ООО «Росгосстрах»), в том числе о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, истец (Ковалев Н.Н.) отказывается.
 

    Указанные в пункте 2 мирового соглашения суммы уплачиваются единовременно на счет истца в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом (его представителем) вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и оригинала исполнительного листа.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Производство по делу по иску Ковалева Н.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 

    Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 

    Судья С.В. Баринов