ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область. 28 октября 2014 года
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Р.В.А. , (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), холостого, зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), работающего подсобным рабочим на строительстве магазина «....»,
Документ, удостоверяющий личность паспорт серия №, выдан (дата) МВД (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 11 часов 00 минут по адресу: (адрес), территория строительства вблизи (адрес), был выявлен Р.В.А. ., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве, не имея действующего разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес), тем самым нарушил ст.13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии действующего разрешения иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес); а именно (дата) года, осуществлял трудовую деятельность в (адрес), территория строительства вблизи (адрес), не имея действующего разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Р.В.А. . вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил ранее данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что на территорию РФ он прибыл с частной целью. В (дата) он получил патент, дающий ему право работать у физических лиц. С (дата) он работает подсобным рабочим на строительстве магазина «....» по адресу: (адрес), вблизи (адрес). Проживает там же, в бытовом вагончике. Регистрацию по фактическому адресу пребывания не производил. Действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо лицу без гражданства с территорией действия (адрес) у него нет. За получением на работу с территорией действия (адрес) в органы УФМС России по (адрес) он не обращался. (дата) около 11 часов во время проверки сотрудниками УФМС он находился на рабочем месте и осуществлял трудовую деятельность. Документов на оформление разрешения на временное проживание, вида на жительство в органы ФМС он не подавал.
Кроме признания Р.В.А. . вины в совершении административного правонарушения, его вина также полностью подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора № отделения МРОКПИГ № УФМС России по (адрес) С.П.В. . о выявлении нарушений ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации»;
- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;
- объяснением Р.В.А. .;
- копией паспорта Р.В.А. ., патента, миграционной карты;
- справкой АС ЦБДУИГ;
- актом проверки;
- копией разрешения на строительство;
- копией приказа № от (дата) года;
- копией журнала регистрации инструктажа на рабочем месте;
- фототаблицей.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Р.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Р.В.А. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Р.В.А. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить Р.В.А. . минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина (адрес) Р.В.А. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).
3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4. Сумма штрафадолжна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №
Судья: И.И.Гудкова
