Дело № 2-391/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Русская Поляна                                                                                         28 октября 2014 года
 

    Русско-Полянский районный суд Омской области в составе
 

    председательствующего судьи Деркач А.Н.,
 

    при секретаре Бреус Л.Н..,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании
 

    дело по исковому заявлению Тихлмирова Д.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 

УСТАНОВИЛ:
 

                   Тихомиров Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Нотариусу Русско-Полянского муниципального района Голубович М.Т. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1, после смерти которой, открылось наследство на квартиру и денежные средства. Оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому он является наследником, о существовании завещания он не знал. Узнал от родственников, которым по истечении 6 месяцев было отказано в признании их наследниками, так как имеется завещание в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Голубович М.Т., которая отказала ему в связи с пропуском срока на принятие наследства и порекомендовала обратиться в суд. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, оформление наследства до настоящего времени было не возможно, так как он не знал и не предполагал, что является наследником по завещанию. Завещание ему не передавалось, своевременно он извещен не был, в квартире после смерти бабушки не находился, поэтому найти завещание не мог. В судебном заседании истец Тихомиров Д.Н. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Также пояснил, что наследство до настоящего времени никто не принял, никаких свидетельств нотариусом не выдавалось, наследственного дела не заводилось. Срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причие, когда узнал в ДД.ММ.ГГГГ г. про завещание, тогда и обратился в суд. Спора по наследству нет. Ответчик - нотариус Голубович М.Т. извещенная надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представила.
 

    Третьи лица- представители администрации Руссско-Полянского муниципального района Омской области, администрации Русско-Полянского городского поселения Руссско-Полянского муниципального района, межрайонной инспекции ФНС №6 по Омской области в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не также не представили.
 

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившихся лиц.
 

                  Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

               В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. К наследникам первой очереди относятся супруги, дети и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
 

    Нормами права, содержащимися в статьях 1154, 1155 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства и возможность его восстановления в случае пропуска по уважительным причинам.
 

               В соответствии со ст. 1155 ГК РФ "по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства".
 

               В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
 

               При этом в силу требований ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 

              Оценивая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска им срока на принятие наследства, суд исходит также из следующего.       Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями самого истца, доказательств опровергающих пояснения и доводы истца суду не представлено. Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства.       Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 

    Из представленного истцом завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя все свое имущество, в том числе квартиру по <адрес> завещала Тихомирову Д.Н. (л.д.6,7).
 

    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 принадлежит на праве собственности также квартира по <адрес>
 

                 Из справки, выданной администрацией Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по данным похозяйственного учета действительно проживала по адресу <адрес>, зарегистрирована одна ( л.д.10).
 

    В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ч.2 ст.218 ГК РФ). Часть 3 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
 

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    К настоящему времени квартира и другое имущество ФИО1 в наследство никем не принято, в собственность Российской Федерации по правилам п.1 ст.1151 ГК РФ не передано, иные наследники умершего, на принятие доли в наследство не претендуют, наследственное дело не заводилось.
 

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 

              В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.
 

    На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

               В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 

             На основании ст. 68 ГПК РФ и пояснений истца суд установил, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. о наличии завещания ему стало известно в июле 2014 г.. Наличие спора по наследству судом не установлено.
 

    Доводы истца в судебном заседании опровергнуты не были, причину пропуска истцом срока для принятия наследства следует считать уважительной, а поэтому считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства.
 

    Кроме того, Тихомиров Д.Н., как наследник по завещанию, своевременно обратился в суд с соответствующим заявлением о восстановлении пропущенного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

               Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Тихомирова Д.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

                                             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

         РЕШИЛ:
 

                  Исковые требования Тихомирова Д.Н. удовлетворить.
 

             Восстановить Тихомирову Д.Н. срок для принятия наследства на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

              Судья: