Дело № 2-545/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 29 октября 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Оборовской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Белоносову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ответчику Белоносову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Белоносовым В.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил Условия кредитования. Ответчик фактически произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в суде отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования иска не изменялись. Суд рассмотрел дело при отсутствии представителя истца, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Белоносов В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.
Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Белоносов В.Л. настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиком Белоносовым В.Л. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание требований искового заявления ответчиком Белоносовым ФИО6
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Белоносова ФИО7 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных
Верно
Судья Рубцовского
районного суда А.В. Четвертных
29.10.2014
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2014 года
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-545/2014
Зам.начальника отдела __________________ ФИО4
