г. Рубцовск Дело № 1-121/2014
09 октября 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Долгих Е.В.
при секретаре Лагуновой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Иванова А.А.,
подсудимого Петухова А.Л,
защитника - адвоката Петровой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петухова ФИО7, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петухов А.Л. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В июле 2011 года гражданин Российской Федерации Петухов ФИО1, находясь в Республике Казахстан, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принял решение о следовании в Российскую Федерацию к постоянному месту жительства в <адрес>. Вместе с тем, зная порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно: необходимость иметь при себе действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию, а также надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и не имея таковых документов, у ФИО8. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, которую он решил пересечь в обход установленных пунктов пропуска, минуя пограничный контроль.
ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ФИО9. прибыл к участку российско-казахстанской границы, расположенному напротив территории Рубцовского района Алтайского края. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы РФ физическими лицами и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 00 минут на территории Рубцовского района Алтайского края на удалении около 9 км южнее <адрес>, около 3 км юго-западнее автомобильного пункта пропуска «<адрес>» <адрес>, в районе <адрес> км железнодорожного полотна сообщением «<адрес>», Петухов А.Л. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, непосредственно после чего был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю.
Действия Петухова А.Л. дознавателем квалифицированы по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ).
В судебном заседании подсудимый Петухов А.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Петухов А.Л. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, с учётом мнения сторон, счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Петухов А.Л., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ).
В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно обстановке, активно защищается, осознанно отвечает на вопросы. Учитывая характеризующий материал, поведение подсудимого в суде, суд признаёт Петухова А.Л. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Петухову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении вида и размера наказания Петухову А.Л. полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления небольшой тяжести впервые; явку с повинной, оформленную в виде объяснения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого, при осмотре места происшествия.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.
Учитывая все обстоятельства, изложенные выше, а также требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, в пределах в пределах санкции ч. 1 ст. 322 УК РФ, с применением правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по дел нет.
Петухов А.Л. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петухова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения Петухову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Е.В. Долгих
09.10.2014
Приговор вступил в законную силу « »____________2014 г.
Подлинник приговора находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-121/2014.
Секретарь суда _________________А.П. Шадрина
