Дело № 1-122/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Долгих Е.В.
при секретаре Лагуновой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Иванова А.А.,
подсудимой Мирзахоловой Ш.С.,
защитника Букало И.П.,
переводчика Муборакова Ш.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мирзахоловой ФИО9, <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирзахолова Ш.С. совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ответом, полученным из УФМС России по Алтайскому краю, установлено, что решением УФМС России по Алтайскому краю гражданке Республики Узбекистан Мирзахоловой ФИО10, <данные изъяты> не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с ч.8 ст.26 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Въезд указанному лицу закрыт в автоматизированном режиме на основании сведений АС ЦБД УИГ ФМС России, в связи с чем Мирзахолова Ш.С. о принятом в отношении нее запрете на въезд в Российскую Федерацию не уведомлялась.
В соответствии с ответом, полученным из контрольно-пропускного пункта «Рубцовск» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю установлено, что примерно в 08 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Мирзахолова Ш.С. выехала из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» с целью замены миграционной карты, после чего, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при попытке въехать в Российскую Федерацию была выявлена сотрудниками пограничного контроля автомобильного пункта пропуска «Веселоярск» в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Об имеющемся запрете въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ Мирзахолова Ш.С. была письменно уведомлена и предупреждена об уголовной ответственности за нарушение данного запрета. После этого Мирзахолова Ш.С. убыла с территории Российской Федерации в Республику Казахстан.
Находясь в Республике Казахстан, и заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, у Мирзахоловой Ш.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации - Государственную границу Российской Федерации она решила пересечь в обход установленных пунктов пропуска, минуя пограничный контроль.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, Мирзахолова Ш.С. прибыла к участку российско-казахстанской границы, расположенному напротив территории Рубцовского района Алтайского края, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушении установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами, и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе участка местности Рубцовского района Алтайского края, расположенного на удалении около 10 км 500 м южнее <адрес>, около 11 км западнее <адрес>, около 6 км 500 м юго-западнее автомобильного пункта пропуска «<адрес>», следуя в пешем порядке из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, Мирзахолова Ш.С. совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут была задержана сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю.
Действия Мирзахоловой Ш.С. органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, признав себя виновной в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мирзахолова Ш.С. пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, с учётом мнения сторон, счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимой.
В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно обстановке, активно защищается, осознанно отвечает на вопросы. Учитывая характеризующий материал, поведение подсудимой в суде, суд признаёт Мирзахолову Ш.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирзахоловой Ш.С., суд признаёт и учитывает при назначении вида и размера наказания: полное признание подсудимой своей вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д.18-20); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при даче объяснения, при допросе в качестве подозреваемой, в ходе обследования участка местности с участием подозреваемой; наличие двоих малолетних детей; совершение преступления впервые.
По месту пребывания в СОП для лиц, задержанных в административном порядке, отдела ПУ ФСБ России по Алтайскому краю в г. Рубцовске подсудимая характеризуется положительно, отмечено, что соблюдала режим содержания задержанных, в камере поддерживала порядок, с конвойными не конфликтовала (л.д.106).
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Мирзахоловой Ш.С., не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мирзахолова Ш.С. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирзахолову ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Мирзахоловой Ш.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле - паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Мирзахолова (MIRZAHOLOVA) Шахноза (SHAHNOZA) Собитбековна № № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Узбекистан - возвратить осужденной.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно
Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих
09.10.2014
Приговор вступил в законную силу « ___» __________ 2014 г.
Подлинник приговора находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-122/2014
Секретарь суда ________________А.П. Шадрина
