Дело № 1-166/2014 г.
 

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    17 октября 2014 г.                                               г. Ростов Ярославской области
 

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 

    председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
 

    с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Хаджяна О.В.
 

    подсудимого ФИО1,
 

    защитника - адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    представителя потерпевшего ФИО7,
 

    при секретаре ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 

                                                               УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 

    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред полностью возмещен, последствия прекращения уголовного дела понятны.
 

    Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину свою признаёт в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство представителя потерпевшего поддерживает, против прекращения дела не возражает, причиненный вред возместил. Последствия прекращения уголовного дела понятны.     
 

    Защитник подсудимого поддержала ходатайство подзащитного и представителя потерпевшего.
 

    Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела.
 

    Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    Преступление, в совершении которого признал свою вину ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим. Исходя из заявления представителя потерпевшего, претензий к подсудимому у него не имеется, причиненный вред возмещен.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 

    Вещественных доказательств нет.
 

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 

                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 

    Заявление представителя потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 

    Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 

    Председательствующий                                                                                            А.Ю. Гусев