ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    26 сентября 2014 года город Родники
 

        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 

    председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,
 

    при секретаре ФИО5,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» ЗАО к ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» ЗАО обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    Иск мотивирован тем, что 02.11.2012г. между Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № 10-005355, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 337.659,00 рублей под 29 % годовых до 02.11.2015г. Ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 

    Однако условия договора не выполняются, оплата процентов и основного долга производится ненадлежащим образом: начиная с апреля 2013г. платежи не проводятся.
 

    В результате нарушения заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 23.06.2014г. составила 662.057,39 рублей, в том числе: основный долг – 331.803,48 рубля, проценты –103.506,08 рублей, неустойка- 226.747,83 рублей.
 

    Исходя из этого, со ссылками на ст.ст. 307-330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9.820,57 рублей.
 

    В обоснование своих требований истец представил расчет взыскиваемых сумм, выписку из лицевого счета ответчика, приобщенные к материалам дела.
 

    В судебное заседание представитель истца – Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» ЗАО не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.
 

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В судебном заседании установлено, что 30.01.2013г. между Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №10-005355, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 337.659,00 рублей под 29 % годовых до 02.11.2015г.
 

    Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком заявления оферты 02.11.2013г., содержащей условия кредитования такие как сумма кредита 337.659 рублей, % ставка 29 % годовых, срок возврата кредита- 02.11.2015г., ежемесячный платеж -14.150 рублей, неустойка -0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки и ее акцепта банком на предложенных заемщиком условиях путем перечисления испрашиваемых денежных средств на открытый заемщику банковский счет.
 

    Банком акцепт совершен, денежные средства в сумме 337.659,00 рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №40817810910000005355.
 

    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей не позднее дат, указанных в графике погашения.
 

    В соответствии с кредитным договором заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
 

    Однако эти условия ответчиком не выполняются, уплата процентов и основного долга не производится с апреля2013г., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и расчетом задолженности.
 

        Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        Согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день.
 

    Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, которая составила 662.057,39 рублей, в том числе: основный долг – 331.803,48 рубля, проценты –103.506,08 рублей, неустойка- 226.747,83 рублей.
 

    Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком, в нарушение норм 56 ГПК РФ, не представлено. Поэтому суд принимает расчет истца как выполненный на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению, и неустойки за неисполнение обязательств.
 

    Учитывая изложенное, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами и неустойкой основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 

    Помимо этого, на основании ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 9.820,57 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» ЗАО к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО4 в пользу Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» ЗАО сумму задолженности в размере 662.057,39 рублей, в том числе: основный долг – 331.803,48 рубля, проценты –103.506,08 рублей, неустойка- 226.747,83 рублей.
 

    Взыскать с ФИО4 в пользу Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» ЗАО расходы по оплате госпошлины в размере 9.820,57 рублей.
 

    Ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья Г.М.Никифорова
 

    Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2014 года.