ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 октября 2014 года город Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Крачнаков Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вдовин А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Вдовин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, не состоящего в браке, имеющего неполное среднее образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
Вдовин А.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
3 октября 2014 года в 20 час. 20 мин. на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> Вдовин А.Н. умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.
В судебном заседании Вдовин А.Н. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.
Суд, заслушав Вдовин А.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Вдовин А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от 3 октября 2014 года № 1411901882 об административном правонарушении в отношении Вдовин А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ Вдовин А.Н. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
Вина Вдовин А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями К.А.А., рапортом Д.А.М., рапортом о происшествии от 3 октября 2014 года.
Из объяснений опрошенного лица следует, что 3 октября 2014 года в 20 час. 20 мин. на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу <адрес> Вдовин А.Н. громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ОМВД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Вдовин А.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.Сотрудник полиции является государственным должностным лицом, изложенные им сведения в рапорте и объяснении основаны на факте наблюдения и личного восприятия им обстоятельств правонарушения, сотрудник полиции находился при исполнении должностных обязанностей, которые направлены в том числе и на выявление и фиксацию правонарушений. Оснований полагать о фальсификации доказательств по делу со стороны сотрудника полиции не имеется.
Оснований для оговора Вдовин А.Н. опрошенным лицом, сотрудником полиции судом не установлено и Вдовин А.Н. не представлено.
Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Вдовин А.Н. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Вдовин А.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно протоколу об административном задержании от 3 октября 2014 года Вдовин А.Н. был задержан в связи с совершением административного правонарушения 3 октября 2014 года в 20 час. 25 мин.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав Вдовин А.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Вдовин А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить Вдовин А.Н. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 25 минут 3 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Крачнаков
